-
Data: 2010-05-02 14:52:29
Temat: Re: Prawo po ang
Od: SzalonyKapelusznik <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2 Maj, 14:03, Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> wrote:
> SzalonyKapelusznik <s...@g...com> pisze:
>
>
>
>
>
> > On 2 Maj, 13:39, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> wrote:
> >> Użytkownik "SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> napisał
>
> >> > Po to sa te checkboxy przy "I've read and understand". Jesli
> >> > klient to klika to znaczy ze przeczytal i zrozumial.
>
> >> Hehe. Uważasz, że każdy studiuje licencję przed instalacją programu?
> >> Klika sie Next/OK i do przodu.
>
> >> > Bo jesli nie zrozumial to skad wie co znaczy owe "I've read
> >> > and understand"?
>
> >> Empirycznie doszedł do tego, że jeśli tam nie ma ptaszka to
> >> program/usługa nie bangla. No to postawił.
>
> > No to empirycznie bedzie musial dochodzic wszelkich rzeczy powiazanych
> > z serwisem i regulaminem.
>
> Dlaczego zakładasz że to tylko klient może chcieć coś od serwisu a
> serwis nie może chcieć czegoś od klienta? :-)
>
> Zasłanianie się "niepełnym zaznajomieniem się z regulaminem po
> angielsku" przez klienta z Polski przed polskim sądem (a już szczególnie
> gdy serwis jest Polski/z Polski) ma szanse być skuteczne a przynajmniej
> "odstraszająco" wydłużyć procedurę prawną :-)
>
> --
> Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Jesli doszloby do rozprawy to tylko z dwoch powodow. Serwis pozywa
uzytkownika. I wie ze jest on polakiem, dlatego w pozwie uzywa
magicznego zwrotu "powinien byl wiedziec". Tak zeby juz na wstepie dac
sedziemu znac ze zaslanianie sie "bo ja myslem ze" jest gra na zwloke.
A sedziowie nie lubia marnowac swojego czasu, wole wtedy grac w
golfa.
I druga mozliwosc uzytkownik pozywa serwis. I w pozwie pisze "bo nie
wiedzialem co klikam"? Poza tym nie moglby wykorzystac faktu ze serwis
go wykorzystal w ramach prawa. Bo wtedy musialby wykazac co w
regulaminie pisze. Ergo znac go.
A sady wykazaly juz ze nawet jak sie po polsku nie potrafi rozczytac
co sie klika to nie zwalnia to z odpowiedzialnosci za to co sie
klika.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.10 15:40 Jacek_P
- 02.05.10 17:15 Jotte
- 02.05.10 19:15 scream
- 02.05.10 19:52 Bydlę
- 02.05.10 20:42 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI