Użytkownik "TP <WROC>" <y...@y...beep.pl> napisał w
wiadomości news:cbcj7c$re2$1@bandai.magma-net.pl...

> Dzialali w dobrej wierze w trosce o dobro pozostalych Klientow.
> Zaluje ze tak nie jest w mojej sieci bo przez takich #$@%^%$
> co chwile firewall mi krzyczy ze probuje sie dobijac jakies
> g..no
>
Jeśli nawet jestem w stanie - choć z oporami - przyznać rację, że w
opisanej sytuacji odcięcie od sieci mogło być uzasadnione koniecznością
ochrony samej sieci i innych użytkowników, to już na pewno mieli obowiązek
choćby po fakcie poinformować o tym, że rozwiazują umowę, albo że jej nie
rozwiązują, tylko zawieszają jej świadczenie do czasu wyczyszczenia
komputera. To wynika choćby z zasad uczciwości kupieckiej. Poz a tym
chłopak teoretycznie może ich skarżyć o koszt tych wszystkich napraw,
które dokonał przeświadczony, że problem leży po stronie jego komputera.
Choć dowieść tego będzie ciężko.

W chwili obecnej mamy taką sytuację, że chłopak ma nadal ważną umowę, ale
oni nie świadczą usługi. W tej sytuacji należy uznać, ze dostawca usług
jednostronnie zerwał umowę ze swojej winy ze skutkami z tego wynikającymi.