-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo autorskie: Uzywanie programu, ktory "nie istnieje"
Date: Sun, 14 Dec 2003 06:01:56 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 66
Message-ID: <bri3kj$t68$1@inews.gazeta.pl>
References: <brar9e$hor$1@atlantis.news.tpi.pl> <brb3pd$67a$1@inews.gazeta.pl>
<brc2d7$978$1@atlantis.news.tpi.pl> <brcb37$6r4$1@inews.gazeta.pl>
<brdfup$4uu$1@nemesis.news.tpi.pl> <brdgjq$q7e$1@inews.gazeta.pl>
<brdl4f$hs4$1@nemesis.news.tpi.pl> <brdl83$9uh$1@inews.gazeta.pl>
<breq6a$piv$1@atlantis.news.tpi.pl> <brevi2$q5n$1@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<brfp9u$mrv$7@inews.gazeta.pl> <brfpq7$oi9$1@inews.gazeta.pl>
<brg1ev$lnh$4@inews.gazeta.pl> <brgkfs$30u$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc217.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1071419860 29896 217.99.219.217 (14 Dec 2003 16:37:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Dec 2003 16:37:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:182445
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:brgkfs$30u$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik rzecze:
> > Oczywiście masz rację. Ale nie wszystkie programy musisz nabyć, by
były
> > legalne. niektóre spośród nich są darmowe, albo też opłatę wnosi się w
> > inny sposób, niż poprzez ich nabycie.
>
> Nabycie nie oznacza tylko kupna, to każdy sposób przyjęcia na własność.
No właśnie o tym piszę. Niektóre są darmowe na ten przykład, więc nie
można ich kupić.
>
> > Toteż właśnie już kilkukrotnie na tym forum podnosiłem, że tym razem
> > wylano dziecko z kąpielą. Jak przedtem piractwo szerzyło się w naszym
> > kraju, tak teraz spenalizowaliśmy zachowania, które na zdrowy rozsądek
> > przestępstwem nie są. Jak choćby wykonanie na własny użytek kopii.
>
> Ano wylano - może czas zacząć to zmieniać ?
Boję się, że jesteśmy "za krótcy".
>
> > No według obecnej wykłądni niestety tak - w odniesieniu do programów,
> > które tego wymagają.
>
> Jakiej wykładni?
No tej powszechnie stosowanej.
>
> > Arek! Zrozum, że tu nie trzeba specjalnej ustawy. To tak, jakbyś
jechał
> > moim samochodem. W gruncie rzeczy nie ma obowiązku, byś miał umowę
zakupu
> > ode mnie tego samochodu. Ale jak jej nie będziesz miał, a ja powiem,
że Ci
> > go nie sprzedałem, to dobrze będzie, jak tylko na zabraniu samochodu
się
> > skończy.
>
> Nie to nie tak. Samochód jest zupełnie inną rzeczą i to rejestrowaną.
> Ale jak już idę z magnetofonem w ręce to nie muszę mieć dowodu jego
zakupu,
> jak mam weksel w ręce - nawet na miliony - to nie muszę mieć dowodu jego
> nabycia itd. itp.
Nie musisz? A jak Cię zatrzyma policja, sprawdzi numer tego magnetofonu i
okarze się, że pochodzi z włamania sprzed tygodnia? Co wóczas? Dalej
twierdzisz, że dowód nabycia się nie przydaje? Generalnie ze wszystkimi
rzeczami tak jest. No ale trudno przechowywać dowody nabycia na wszystkie
posiadane przedmioty.
> Tak samo jest tutaj - do legalnej kopii utworu nierozłącznie przypisane
jest
> prawo do jego użytkowania i nie trzeba na to żadnej licencji.
A tu masz rację oczywiście. Licencja zresztą z reguły jest umieszczona na
legalnym nośniku. Podpisuję się obydwoma rękami pod tym, że moim zdaniem
właściciel legalnego nośnika instalacyjnego ma prawo legalnie użytkować
program w zakresie, w jakim zawarta w programie licencja na to pozwala. To
ostatnie ograniczenie ma zastosowanie na przykład do programów, gdzie
autor udostępnia je darmowo do niekomercyjnych zastosowań. Wówczas możesz
to legalnie mieć, ale by użyć w firmie musisz mieć inny nośnik
instalacyjny, albo jakiś dowód, że nabyłeś pełne prawa. Natomiast jeśli
licencja nie ogranicza zastosowania produktu, to sam legalny nośnik jest
dowodem legalności programu.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.03 17:24 Arek
- 14.12.03 21:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod