-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news
.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
il
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa Kontrolera MPK
Date: Wed, 19 Oct 2005 22:38:25 +0200
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 18
Message-ID: <1...@h...pt>
References: <dj54b0$gjv$1@nemesis.news.tpi.pl> <dj5jr7$1pf$1@212.106.22.199>
<dj5k5p$ire$2@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1129755127 17035 80.55.44.190 (19 Oct 2005 20:52:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Oct 2005 20:52:07 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336240
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 19 Oct 2005 16:18:24 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):
>> przeciez nie bede wozil z soba aktu urodzenia a mam nowy dowod.
> Jeżeli nie chcesz wozić ze sobą aktu urodzenia, płać jak za normalny
> przejazd.
A zamiast zaktu urodzenia dziecka możesz przecież wozić "kwit na wyngiel"
jako równoważny dowód, na to, że dziecko które jedzie z tobą ma poniżej 4l.
Poważnie się zastanawiam jaki dokument mógłby przekonać dociekliwego
kontrolera, że dziecko z którym jadę spełnia kryterium wieku.
Zwykle dzieci w wieku poniżej 4 lat nie mają dokumentu potwierdzającego
tożsamość.
BTW czy pozycja w cenniku "dzieci do lat .. - bezpłatnie" jest zniżką,
czy zwykłą opłatą dla typu usługi? przy _uldze_ ciężar dowodu ciążyłby
z pewnością na chcącym z ulgi korzystać.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.05 21:03 Tiger
- 19.10.05 21:09 Tiger
- 19.10.05 21:16 Joy
- 19.10.05 22:18 buraxta
- 20.10.05 00:09 witek
- 20.10.05 08:12 castrol
- 20.10.05 09:06 Tiger
- 20.10.05 09:08 Jasko Bartnik
- 20.10.05 11:11 buraxta
- 20.10.05 11:26 Przemek R...
- 20.10.05 11:55 castrol
- 20.10.05 12:12 Przemek R...
- 20.10.05 12:18 castrol
- 20.10.05 15:25 Aleksander Kwaśniak
- 20.10.05 15:26 Aleksander Kwaśniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA