Witam!
To jest post na gorąco...
Przed godziną miałem dość dla mnie przykrą sytuację...
Jechałem autobusem, miałem ważny bilet i torbę podróżną z sobą.
Torba mie była zbyt wielka... Do autobusu, dwa przystanki przed moim, na
którym miałem wysiąść, weszła dwójka kontrolerów. Po dojściu do mnie,
i skontrolowaniu, stwierdzili, że nie mam biletu na bagaż. Stwierdzili
"na oko", że torba przekracza dopuszczalne wymiary a moim zdaniem nie
przekraczała.
Oczywiście dałem dokument i powiedziałem, że właśnie wysiadam...
MIELI TO W NOSIE... Wywieźli mnie 6 przystanków dalej, prawie na pętlę,
spóźniłem sie na WAŻNE spotkanie około 40 minut i jestem totalnie
wściekły...

Moje pytania brzmią:

1.Czy metoda "na oko" jest dopuszczalną metodą badania wielkości bagażu?
2.Czy mieli prawo mnie nie wypuścić z autobusu i wywieźć gdzieś?
3.Czy mam szansę w sądzie? ( Żeby np. firma kontrolerska poratowała
jakiś Dom Dziecka wpłacając parę groszy )

Mogę udowodnić, że jechałem na spotkanie ( prowadzę działalność ) i
straciłem przez nich coś... Opinię punktualnego, ważny kontrakt itp. :-)
Będę wdzięczny za porady...


Pozdrawiam ! Paweł
--
\ ******************* \ "Ekspert to człowiek, \ ********************* \
\ Linux registered \ który przestał my- \ To miejsce czeka na \
\ user: 2306424 \ śleć - on wie " \ Twoją reklamę ! \
\ ******************* \ -autor nieznany \ ******************** \

do góry

> 2.Czy mieli prawo mnie nie wypuścić z autobusu i wywieźć gdzieś?

nie, (jeszcze zalezy w jaki sposob o zrobili, ale moim zdaniem kazda proba
zablokowania drogi w tym celu powinna byc traktowana tak samo).
poczytaj art 189 kk.

> 3.Czy mam szansę w sądzie? ( Żeby np. firma kontrolerska poratowała
> jakiś Dom Dziecka wpłacając parę groszy )
>
> Mogę udowodnić, że jechałem na spotkanie ( prowadzę działalność ) i
> straciłem przez nich coś... Opinię punktualnego, ważny kontrakt itp. :-)
> Będę wdzięczny za porady...

przedewszystkim zainsteresuj sie art 189, nie mozna pozwolic kontrolerom an
samowolke.

A jazda bez biletu nie jest ani przestespwtem ani wykroczeniem (warunki gdy
jest wykroczeniem okresla art 121 kw, nie ma szans w tym wypadku)
co wyklucza mozliwosc zatrzymania takeij ososby przez dowolna inna osoba do
monetu przyjazdu policji.

P.

do góry

Pawel from O. napisał(a):

> MIELI TO W NOSIE... Wywieźli mnie 6 przystanków dalej, prawie na pętlę,
> spóźniłem sie na WAŻNE spotkanie około 40 minut i jestem totalnie
> wściekły...

Czemu nie dałeś któremuś w ryj ?

> 1.Czy metoda "na oko" jest dopuszczalną metodą badania wielkości bagażu?

Nie. Muszą mieć zalegalizowany przyrząd pomiarowy.

> 2.Czy mieli prawo mnie nie wypuścić z autobusu i wywieźć gdzieś?

Nie.

> 3.Czy mam szansę w sądzie? ( Żeby np. firma kontrolerska poratowała
> jakiś Dom Dziecka wpłacając parę groszy )

Nie. TO nie USA.

> Mogę udowodnić, że jechałem na spotkanie ( prowadzę działalność ) i
> straciłem przez nich coś... Opinię punktualnego, ważny kontrakt itp. :-)
> Będę wdzięczny za porady...

A masz dowód na to, że Cie zatrzymali ?

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl

do góry

Użytkownik "Pawel from O." <r...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:dj54b0

> którym miałem wysiąść, weszła dwójka kontrolerów. Po dojściu do mnie,
> i skontrolowaniu, stwierdzili, że nie mam biletu na bagaż. Stwierdzili
> "na oko", że torba przekracza dopuszczalne wymiary a moim zdaniem nie
> przekraczała.

na oko sobie mogli mierzyc :)

> Oczywiście dałem dokument i powiedziałem, że właśnie wysiadam...

A po co dalas??

> MIELI TO W NOSIE... Wywieźli mnie 6 przystanków dalej, prawie na pętlę,
> spóźniłem sie na WAŻNE spotkanie około 40 minut i jestem totalnie
> wściekły...

Po co dawalas dokument??


> 1.Czy metoda "na oko" jest dopuszczalną metodą badania wielkości bagażu?

Ne, nie jest.Musza miec zalegalizowany przyrzad pomiarowy - zwykly centymetr
krawiecki nie wystarczy :D

> 3.Czy mam szansę w sądzie? ( Żeby np. firma kontrolerska poratowała
> jakiś Dom Dziecka wpłacając parę groszy )

Jesli podpisalas wezwanie do zaplaty to IMO teraz juz po ptakach


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dj55hk$h75$1@inews.gazeta.pl...

> nie, (jeszcze zalezy w jaki sposob o zrobili, ale moim zdaniem kazda proba
> zablokowania drogi w tym celu powinna byc traktowana tak samo).
> poczytaj art 189 kk.

Albo 191 kk, ale to nie zmienia faktu ze postapili bezprawnie

> przedewszystkim zainsteresuj sie art 189, nie mozna pozwolic kontrolerom
> an samowolke.

Zgadza sie, kontrolerzy jak ochroniarze, mysla ze wszystko im wolno, a
zadnych przywilejow dodatkowych w zwiazku z wykonywana praca nie maja :)

Ciekawe co sie stalo z naszym grupowym kolega - Kwasniakiem, ktory na pewno
sluzyl by dobra rada w tym watku :P


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

> Jesli podpisalas wezwanie do zaplaty to IMO teraz juz po ptakach

A co należy w takiej sytuacji zrobić? Jak się zachować?

do góry

Użytkownik "Michał" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dj5aj4$bv3$1@nemesis.news.tpi.pl...

> A co należy w takiej sytuacji zrobić? Jak się zachować?

Przede wszystkim powiedziec ze na oko to sobie moga siebie mierzyc i zeby
spadali - prosta sprawa.
Jesli chca zmierzyc Twoj bagaz to musza miec zalegalizowany przyrzad -
watpie aby ktorykolwiek kanar w Polsce cos takiego posiadal - wiec jesli
wyciagaja jakis centymetr/linijke/itp to rowniez mozna ich olac :)

To samo sie tyczy dokumentow wszelakich - w koncu nie mamy im obowiazku
niczego dawac do lapy, jedynie okazac dokument uprawniajacy do ulgi jesli z
takowej korzystamy.

pytajaca po prostu nie powinna im dawac zadnego dokumentu, powiedziec ze na
jej oko bagaz jest w porzadku i wysiasc na interesujacym ja przystanku. W
przypadku proby zatrzymania, dzwonic na policje.


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik "castrol" <j...@w...blumen.pl> napisał w wiadomości
news:43562f77@news.home.net.pl...

> pytajaca po prostu nie powinna im dawac zadnego dokumentu, powiedziec ze
> na jej oko bagaz jest w porzadku i wysiasc na interesujacym ja przystanku.
> W przypadku proby zatrzymania, dzwonic na policje.
>
Jeżeli nie chce się okazać dokumentu toższamości to kontroler przeważnie
mówi kierowcy, żeby podjechał pod komisariat a wtedy:

zgodnie z cennikiem KZK GOP

a.. opłata dodatkowa za spowodowanie zatrzymania lub zmiany trasy środka
transportowego bez uzasadnionej przyczyny - 200 zł.

Czy to jest niezgodne z prawem?

do góry

Użytkownik "Przemek" <c...@p...pf.pl> napisał w wiadomości
news:dj5cig$rcd$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Jeżeli nie chce się okazać dokumentu toższamości to kontroler przeważnie
> mówi kierowcy, żeby podjechał pod komisariat a wtedy:

Ale na jakiej podstawie mam okazywac dokument??

Nie korzystam z ulgi, czyli jade na pelnym bilecie.
Nie mam obowiazku noszenia przy sobie dokumentow.
Nie popelniklem wykroczenia ani przestepstwa.
Nie maja prawa ograniczac mojej wolnosci czyli bezpodstawnie zatrzymac.

Moga sobie po calym miescie jezdzic, a potem zadac ode mnie i miliona
zlotych, tylko za co??
Nadal ma zastosowanie artykul 191 kk


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dj55hk$h75$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>> 2.Czy mieli prawo mnie nie wypuścić z autobusu i wywieźć gdzieś?
>
> nie, (jeszcze zalezy w jaki sposob o zrobili, ale moim zdaniem kazda proba
> zablokowania drogi w tym celu powinna byc traktowana tak samo).
> poczytaj art 189 kk.
>
A jaki komentarz do tego:
Taryfa przewozu osób i bagażu w komunikacji miejskiej KZK GOP
paragraf 9 punkt 7. Podczas wykonywania przez kontrolera czynności
związanych z wypisywaniem druku opłaty dodatkowej pasażer zobowiązany jest
oczekiwać w pojeździe do czasu ich zakończenia. KZK GOP nie odpowiada za
dokumenty pozostawione kontrolerowi podczas ww. czynności.

Pozdrawiam
Przemek

do góry