>>
>> Rzecz?? A z czego to niby wynika?
>
> Z istoty dzieła? Z prawa rzymskiego? Dokładnie już nie pamiętam.
>

Nie pamiętasz dokładnie bo nie ma takiej zasady. W każdym podręczniku
znajdziesz, że rezultat może być zarówno materialny jak i niematerialny
(chyba wiesz, co to jest rzecz?). Co do zasady rezultat ten powinien mieć
odzwierciedlenie w substracie materialnym (co jest zupełnie czym innym niż
Ty piszesz) ale na pewno nie musi powstać nowa rzecz czy nowy byt. W
przypadku ubrania z pralni przecież mamy dzieło odzwierciedlone na
substracie materialnym (róznica w stanie rzeczy przed wypraniem i po).


>> A utwór?
>
> Napisałem zasadniczo. A od zasady są wyjątki. Ale z tym utworem to też nie
> zawsze.

Jasne zasadniczo. Tylko zobacz definicję rzeczy najpierw.

>
>> A jak będę chciał, żeby ktoś mi skosił trawnik to gdzie tu będzie ta
>> odrębna rzecz?
>
> Nie będzie i dlatego to nie będzie umowa o dzieło,z uwagi na brak dzieła.
>
>> A jak będę chciał, żeby ktoś mi skręcił długopis to gdzie ten odrębny
>> byt?
>
> Masz kila rzeczy (części) a potem jedną będąca odrębnym bytem od tych
> części.
>
>
>> W umowie o dzieło chodzi o rezultat a nie powstanie nowej rzeczy.
>
> Pomiajacjuc juz że umowa o dzieło nie jest jedyneą umową rezultatu

i co?

> to to czy cos jest umową rezutatu nie przesądza o tym, że to coś jest
> umową o dzieło.

no ale na pewno jeżeli jest umową rezultatu to nie jest umową zlecenia.

Jako typowe dzieło w podręcznikach z zobowiązań wskazuje się np naprawę
samochodu. Dziełem jest usunięcie usterki. Twoim tokiem rozumowania to nie
może być dzieło a zapłacić powinienem nawet jak warsztat mi powie, że mają
za słaby sprzęt do naprawy mojego samochodu. No bo przecież się starali a ja
mogłem iść do innego warsztatu.

Pozdrawiam
Gan