-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prad przeciw zlodziejom...
Date: Fri, 19 May 2006 11:54:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 68
Message-ID: <e4k4kt$s7k$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@g...pl> <e4fnaf$o09$1@news.onet.pl>
<4...@g...pl> <e4fu2j$jj0$1@inews.gazeta.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e4hgbg$j1o$1@inews.gazeta.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e4horp$3j7$1@inews.gazeta.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1148032478 28916 193.189.116.16 (19 May 2006 09:54:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 May 2006 09:54:38 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <j...@g...news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388708
[ ukryj nagłówki ]
>>> Niech będzie. To coś zmienia? OIMW ocenia się, czy obrona była adekwatna
>>> do zagrożenia, a nie - co i po co się nosi w kieszeniach.
>>
>> zmienia jezeli ktos nosi narzedzie w zamiarze dokonania danego czynu,
>> tymbardziej jezeli ktos planuje taka reakcje przy przy ataku ze strony
>> pewnych osob, a z opowiesci matki tak wlasnie wynikalo.
>>
> Chcesz powiedzieć, że on ten nóż nmosił w celu dokonania zabójstwa? Moim
> zdaniem mocno nadinterpretujesz.
mysle ze przewidział taka mozliwosc o czym zreszt amatka mowila, sa
rozne srodki zabezpieczen on wybral taki ktorego uzycie prawie zawsze
konczy sie smiercia a to juz moim zdaniem jest przekroczenie granic
obrony, bowiem noszenie noza przekracza "pewien akceptowany spolecznie
zakres".
>> Ten profesor powiedzial ze to sad zadecyduje czy to przekroczenie granic
>> bylo uzasadnione czy nie.
>>
> Na pewno dokładnie tak? Bo takiego zabełkotania nie zauważyłem.
no widzisz a to dosc istotne, on nei zanegowal faktu ze moglo to byc
usprawiedlwiwione, bo moglo ja tego tez nie wykluczam, rowniez nie
wykluczam zabojstwa w afekcie bo tez tak mozglo byc,
A z
> tego, co w kodeksach, wynika mi, że sąd ma trzy możliwości: uznać, że
> nie było przekroczenia, uznać, że było, ale odstąpić od ukarania, lub
> uznać, że było, i ukarać.
tak ma 3 mozliwosci, przy czym jezlei nie ma przekroczenia granic to juz
prokuratura moze nie kierowac aktu oskarzenia, bowiem wtedy nie ma
przestepstwa.
>>>> http://podnapieciem.onet.pl/1333537,archiwum.html
>>>> Tak jak w innych sprawach uawazam ze Pan profesor z katedry Prawa
>>>> zachowuje si emomentami jak 'moherowy beret' (mam tu na mysli kierowanie
>>>> sie emocjami) tak w tym przypadku bylem pod razeniem .
>>>>
>>>> MOgl SKUTECZNIE zglaszac przestepstwa,
>>>>
>>> Zgłaszał. Jest napisane tam, gdzie pokazujesz.
>> widac nie skutecznie, co innego zgloszeni przestepstwa a co innego
>> powiadomienie, po z atym czego on oczekiwal skoro przychodzi zglosic
>> przestepstwo grozb karalnych nie posiadajac dowodu? Czy nie lepiej
>> zakupic dyktafon zamiast noza?
>>
> Nie wiem. Ale sądząc po tym, co mówili świadkowie (nie kolesie
> zabitego), to jest bardzo prawdopodobne, że gdyby zamiast noża miał
> dyktafon, to on by nie żył. Uważasz, że tak byłoby lepiej?
w takim razie nie zyl by nawet wowczas gdyby dyktafonu nie posiadal,
przeciez nie mowie o machaniu sprzetem tylko nagraniu z ukrycia (w
kieszeni) tych grozb, udac sie z nagraniem na polciej i SKUECZNIE
zglosic zawiadomienie, a w razie odmowy wyzej + dodatkowo niedopoelnieni
obowiazkow, tu trzeba krotko,
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.06 09:56 Przemek R.
- 19.05.06 10:01 Przemek R.
- 19.05.06 10:42 Hikikomori San
- 19.05.06 11:07 Przemek R.
- 19.05.06 11:26 mvoicem
- 19.05.06 11:26 Jarek Spirydowicz
- 19.05.06 11:34 Jarek Spirydowicz
- 19.05.06 11:42 Hikikomori San
- 19.05.06 14:22 t...@n...pl
- 19.05.06 16:38 Przemek R.
- 19.05.06 16:39 Przemek R.
- 19.05.06 16:41 Przemek R.
- 19.05.06 17:29 Przemek R.
- 19.05.06 20:00 mvoicem
- 20.05.06 08:36 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI