Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
Date: Thu, 27 Aug 2015 17:00:12 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 24
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <a...@w...eu> <mrel6n$fk5$1@node1.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <mres2o$mml$1@node1.news.atman.pl>
<mres8j$cdd$1@node2.news.atman.pl> <mresha$n5b$1@node1.news.atman.pl>
<mresuv$d11$1@node2.news.atman.pl> <mrf0od$rfn$1@node1.news.atman.pl>
<mrf1dq$s5d$2@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<mrf3d7$jen$1@node2.news.atman.pl> <mrh698$mv4$2@node2.news.atman.pl>
<mrhc2t$9us$2@node1.news.atman.pl> <mrhs4j$qm1$2@node1.news.atman.pl>
<mrhsi1$r56$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mri2rr$20d$1@node1.news.atman.pl> <mrjtqa$t9m$1@node1.news.atman.pl>
<mrju1j$c8b$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mrko89$ovj$3@node1.news.atman.pl> <mrmm2s$nk5$2@node1.news.atman.pl>
<mrmmgj$nro$3@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mrncat$f8b$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1440694812 22921 79.173.35.225 (27 Aug 2015 17:00:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Aug 2015 17:00:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002719 pl.soc.prawo:750334
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>>>>>>> Naturalnym jest stan, kiedy każdy we własnym imieniu o sobie
>>>>>>> decyduje; nie ma to nic wspólnego z obowiązkiem pisania piórem,
>>>>>>> zamiast długopisem.
>>>>>>
>>>>>> Zdaje sie, ze zgodzilismy sie ze tak sie nie da gdzies w momencie
>>>>>> kiedy zaczeto tworzyc małe osady...
>>>>>
>>>>> Albowiem ponieważ?
>>>>>
>>>> Ponieważ nie żyjesz w izolacji.
>>>>
>>>> Gdybyś żył w całkowitej izolacji - proszę uprzejmie.
>>>
>>> To nie jest odpowiedź na pytanie "dlaczego życie w osadzie ma
>>> ograniczać osobistą wolność".
>>
>> Bo wprowadza pewne standardy zachowań, hierarchie etc.
>
> Ale to jest kultura i nie jest to bezwzględnie obowiązujące.

Juz widze jak idziesz do wodza i mówisz mu, ze według ciebie nie jest
wodzem i Ty jestes wazniejszy :)