-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew do sadu o alimenty dla chlopaka ktory zostawil mnie dowiadujac sie
o ciazy
Date: Tue, 21 Oct 2014 16:02:10 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <m25p12$qbe$1@node1.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<54454c80$0$16536$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<54457634$0$4930$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1413900130 26990 193.35.41.6 (21 Oct 2014 14:02:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Oct 2014 14:02:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.0
In-Reply-To: <4...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742187
[ ukryj nagłówki ]W dniu 21.10.2014 15:45, Marcin Kiciński pisze:
>> To Ty nie masz wątpliwości. teraz pozostaje przekonać sąd.
>>
>
> Ale do czego ma przekonywac? Wskazuje faceta i mowi, ze to jest ojciec.
No w tym przypadku domniemanie niewinności nie działa... niezależnie ile
kolejnych wskazań wykona kobieta ;-/
> I to facet musi udowodnic, ze ojcem nie jest. I nie ma gwarancji, ze nawet
> gdy udowodni, to sad nie uzna, ze interes dziecka jest wazniejszy i alimenty
> placic trzeba...
Ale masz jakieś wsparcie?
--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.14 17:00 sara
- 21.10.14 20:00 Robert Tomasik
- 21.10.14 20:26 Maciek
- 21.10.14 20:49 Maciek
- 21.10.14 20:53 Maciek
- 22.10.14 00:50 Sonn
- 22.10.14 01:09 m
- 22.10.14 08:37 Gerard
- 22.10.14 09:08 Marcin Kiciński
- 22.10.14 09:11 Andrzej Lawa
- 22.10.14 09:13 Andrzej Lawa
- 22.10.14 11:32 m
- 22.10.14 12:14 Robert Tomasik
- 22.10.14 12:19 Andrzej Lawa
- 22.10.14 16:35 sara
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa