-
Data: 2014-10-22 09:08:23
Temat: Re: Pozew do sadu o alimenty dla chlopaka ktory zostawil mnie dowiadujac sie o ciazy
Od: Marcin Kiciński <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu wtorek, 21 października 2014 16:02:10 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
> > I to facet musi udowodnic, ze ojcem nie jest. I nie ma gwarancji, ze nawet
>
> > gdy udowodni, to sad nie uzna, ze interes dziecka jest wazniejszy i alimenty
>
> > placic trzeba...
>
>
>
> Ale masz jakies wsparcie?
>
Przyklady z zycia. Takie sytuacje się zdarzaja, oczywiscie nie w tak absurdalny
sposob, ze facet na rozprawie o ustalenie ojcostwa przedstawia niezbite dowody,
ze ojcem nie jest, a sad to olewa. Ale wystarczy, ze faceta nie ma, wyjechal i
nie stawil sie na rozprawie. I jak sad przyklepie wtedy jego ojcostwo (a to
jest mozliwe), to odkrecenie tego jest bardzo trudne, a po dluzszym czasie
wrecz niemozliwe.
Pozdrawiam
MK
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.14 09:11 Andrzej Lawa
- 22.10.14 09:13 Andrzej Lawa
- 22.10.14 11:32 m
- 22.10.14 12:14 Robert Tomasik
- 22.10.14 12:19 Andrzej Lawa
- 22.10.14 16:35 sara
- 23.10.14 00:55 Smok Eustachy
- 23.10.14 08:46 JD
- 23.10.14 11:36 Maciek
- 23.10.14 16:20 Gotfryd Smolik news
- 23.10.14 16:53 SARA
- 25.10.14 14:24 witek
- 25.10.14 14:30 witek
- 30.11.14 01:05 Jankol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?