eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPowołanie na świadka w Sądzie policjanta-adres zawiadonienia › Re: Powołanie na świadka w Sądzie policjanta-adres zawiadonienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newshub.sdsu.edu!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!newspeer1.n
    wr.nac.net!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gnilink.net
    !spamkiller.gnilink.net!gnilink.net!trnddc03.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: moda <u...@i...pl>
    User-Agent: Mail/News 1.5 (X11/20060130)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Powołanie na świadka w Sądzie policjanta-adres zawiadonienia
    References: <1...@f...googlegroups.com>
    In-Reply-To: <1...@f...googlegroups.com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 42
    Message-ID: <JHVch.2420$Qa7.347@trnddc03>
    Date: Mon, 04 Dec 2006 13:49:29 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.195.11
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trnddc03 1165240169 141.153.195.11 (Mon, 04 Dec 2006 08:49:29 EST)
    NNTP-Posting-Date: Mon, 04 Dec 2006 08:49:29 EST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430979
    [ ukryj nagłówki ]

    w...@w...pl wrote:



    > Witam, walczę od kilku miesięcy z nieprzychylnym sędzią Sądu Pracy
    > ,sędzia ten (najwyrażniej przekupiony) jak może utrudnia mi
    > dochodzenie swoich praw od pracodawcy.
    > Nazbierało sie już troche rażących uchybień ,zafałszować czy
    > pominięć przez tego sędziego i myśle wystosować skargę do
    > prezesa.
    > Ostatnio sędzia stara się nie dopuścić do wezwania za świadków
    > Policjantów ,którzy mają potwierzdzić moją wersję wydarzeń.
    > W pierwszym wniosku od dopuszczenie tych świadków podałem adres
    > Komisariatu i date ,godzine oraz miejsce interwencji w ,której brali
    > udział funkcjonariusze ,wnosząc o powołanie ich na świadków.
    > Wcześniej informowałem się na tymże komisariacie i dyżurny
    > powiedział ,że tak sie podaje namiary na policjantów do sądu
    > ,który mają być świadkami.
    >
    > Sędzia nie wezwał ,tych świadków twierdząć ,że musi mieć
    > nazwiska policjantów
    > Poprosilem pisemnie Komendanta o nazwiska funkcjonariuszy i podałem
    > je do Sądu w kolejnym wniosku.
    >
    > W odpowiedzi od sędziego otrzymałem wezwanie do podania adresów
    > zamieszkania policjantów w ciągu trzech dni pod rygorem pominięcia
    > tychże świadków.


    sedzia oszust.




    > Zwróciłem się ponownie do Komendanta i otrzymałem pisemną
    > informacje ,że adresem koresponencyjnym jego podwładnych jest ich
    > maciezysta komenda, której to adres podawałem w moich poprzednich
    > wnioskach do Sądu.
    > Proszę o jakieś informacje odnośnie podawania policjantów na
    > świadków do Sądu.
    > Pozdrawiam Piotr
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1