Użytkownik " jb" <j...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dtcobp$nsi$1@inews.gazeta.pl...
> Może - na podst. art. 124 kp.
> I na podst. par. 3 tego artykułu to ty musisz wykazać, że nie ponosisz
> winy za
> utratę sprzętu.

Przeczytalem i zdecydowanie pisze tam, ze pracownik ponosi odpowiedzialnosc
za sprzet. To w zasadzie nie ulegalo watpliwosci. Bardziej chodzilo o
mozliwosc potracenia kosztow z pensji bez zadnego powiadomienia czy
uzasadnienia dlaczego akurat tyle. Bo w taki sposob, gdy np. ukradna
przedstawicielowi handlowemu samochod to pracodawca moze mu zostawic tylko
minimalna pensje przez nastepne 5 lat powiedzmy ?

Mariusz