Re: Potrącenie pijanego pieszego, przec hodzącego w miejscu niedozwolonym

Date: Mon, 13 Mar 2006 17:08:07 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Potrącenie pijanego pieszego, przec hodzącego w miejscu niedozwolonym
References: <dv3b9n$c83$1@nemesis.news.tpi.pl> <dv3blg$med$1@inews.gazeta.pl>
<dv3but$e90$1@atlantis.news.tpi.pl> <dv3eev$mo3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44157ff4$1@news.home.net.pl> <dv429q$fqa$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dv429q$fqa$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <441598e6$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1142266086 195.234.40.68 (13 Mar 2006 17:08:06 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 26
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373599
[ ukryj nagłówki ]
Lookasik wrote:

>>Prędkość jest 'medialna' ale w tym przypadku IMHO będzie porównywalnie
>>istotna, jak stan trzeźwości pieszego - tzn. jeśli rzeczywiście wtargnął
>>(bliskie zera miejsce do hamowania), nie będzie ważne, czy pieszy był
>>pijany albo czy kierowca jechał 100/60
>
>
> nie masz racji.. jzeli kierujacy naruszyl reguly osroznosci odpowiada za to

"Reguły ostrożności"? A co to? Bo jeśli chodzi o samo przekroczenie
dozwolonej prędkości to owszem odpowiedzieć może, ale to będzie
kompletnie niezależne od trafienia w pieszego.

[ciach]

>>>swiatla, odleglosc np od chodnika
>>
>>Ummm... Odległość od chodnika?
>
>
> glupio sie wyrazilem.... odleglosc od pieszego.... niepotrzebnie zalozylem
> ,ze idzie po chodniku :)

To wtedy samochód jechałby po chodniku, więc problem wtargnięcia upadłby
na wstępie.