Akulka wrote:

> swojego życia). Skoro jest tak cudownie i kierowca jadąc prawidłowo, a nawet
> z niedozwoloną prędkością nie odpowiada za wtargnięcie za jezdnię. To za co
> oni siedzą? Za niewinność? LOL

Niestety niekompetentni sędziowe też się trafiają.

Przykład: wyrok pewnego asesorka w sprawie dyskryminacji (konkretnie pod
względem płci) w pewnej knajpie - nieuk orzekł całkowicie niezgodnie z
prawem, że publiczny lokal handlowo-usługowy może sobie dowolnie
dobierać klientelę (co otwiera drogę dla sklepów "tylko dla białych" - a
raczej otwierałoby, gdybyśmy mieli prawo precedensowe, jak w USA).