>>
>>
>> bzdura.. jezeli jechal 100 tam gdzie bylo 50 to kazdy biegly stwierdzi
>> ,ze gdyby jecgal 50 to ofiara by zyla/miala mniej urazow itd itp i
>> kierowca lezy
>
> Primo: na jakiej podstawie uzurpujesz sobie prawo do wypowiadania się za
> _wszystkich_ biegłych?

za 90 %... po prostu czytam opinie

>
> Secundo: różnica 50/100 to ma znaczenie, jak jest miejsce na wyhamowanie.
> Jak wylezie "prosto pod' to już większego znaczenia nie ma.

wpadniecie prosto pod... rzadko sie zdarza

> Ba! W niektórych okolicznościach 50 może być bardziej niebezpieczne.


np ?? nie potrafie sobie wyobrazic

>
>>>To wtedy samochód jechałby po chodniku, więc problem wtargnięcia upadłby
>>>na wstępie.
>>
>>
>> widzial ,ze pijany idzie po chodniku a nie zachowal nalezytego odstepu i
>> pijany wpadl mu pod kola
>
> To wpadł czy wtargnął?
>
> Uzgodnij zeznania.

nie mam akt, nie jestem swiadkiem