>
>> swojego życia). Skoro jest tak cudownie i kierowca jadąc prawidłowo, a
>> nawet
>> z niedozwoloną prędkością nie odpowiada za wtargnięcie za jezdnię. To za
>> co
>> oni siedzą? Za niewinność? LOL
>
> Niestety niekompetentni sędziowe też się trafiają.
>
> Przykład: wyrok pewnego asesorka w sprawie dyskryminacji (konkretnie pod
> względem płci) w pewnej knajpie - nieuk orzekł całkowicie niezgodnie z
> prawem, że publiczny lokal handlowo-usługowy może sobie dowolnie dobierać
> klientelę (co otwiera drogę dla sklepów "tylko dla białych" - a raczej
> otwierałoby, gdybyśmy mieli prawo precedensowe, jak w USA).

a czytales cale uzasadnienie tego wyroku czy tylko ten fragment w jakiejs
gazecie ???

pozdrawiam
Ł