Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:44157ff4$1@news.home.net.pl...
> Lookasik wrote:
>
>> bardzo istotne jest czy kierowaca zachował wszytskie reguly
>> bezpieczenstwa obowiazujace w danym miejscu /predkosc,
>
> Prędkość jest 'medialna' ale w tym przypadku IMHO będzie porównywalnie
> istotna, jak stan trzeźwości pieszego - tzn. jeśli rzeczywiście wtargnął
> (bliskie zera miejsce do hamowania), nie będzie ważne, czy pieszy był
> pijany albo czy kierowca jechał 100/60

nie masz racji.. jzeli kierujacy naruszyl reguly osroznosci odpowiada za to


(bo przy wtargnięciu tuż przed
> samochód będzie to tak samo śmiertelne przy obu prędkościach).
>
>> swiatla, odleglosc np od chodnika
>
> Ummm... Odległość od chodnika?

glupio sie wyrazilem.... odleglosc od pieszego.... niepotrzebnie zalozylem
,ze idzie po chodniku :)

Przecież w ustawie wyraźnie stoi:
> możliwie blisko prawej krawędzi jezdni.