-
Data: 2017-04-06 13:00:14
Temat: Re: Postępowanie spadkowe
Od: mahe <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-04-06 o 08:47, darek pisze:
> Przed sądem toczy się postępowanie spadkowe o stwierdzenie nabycia
> spadku po zmarłych rodzicach. Mama zmarła wiele lat temu nie
> pozostawiając testamentu, 10 lat później zmarł Tato powołując w
> testamencie do całości spadku siostrę. Na pierwszym posiedzeniu sądu ja
> i siostra przyjęliśmy spadek po rodzicach, uznając pozostawiony przez
> Tatę testament. Z mojego rozeznania wynika, że mój udział w spadku po
> rodzicach będzie wynosił 1/6 całości spadku. Mam pytanie czy na kolejnym
> posiedzeniu sądu będzie możliwe wnioskowanie o to, aby ta moja ułamkowa
> część spadku przeszła na siostrę?
>
Na wstępie napiszę, iż jestem amatorem i wiem tylko tyle, ile doczytałem
na necie, mam aktualnie trzecią sprawę spadkową w sądzie.
Skąd wiesz, że będzie następna rozprawa? Sąd odroczył posiedzenie?
Powiedział Wam o następnym terminie? Bo skoro gładko poszło na 1szej to
może już być zakończone.
Jeżeli jesteś dorosły i nie masz dzieci to chyba lepiej było od razu nie
przyjąć spadku (mówię o Tobie) i siostra przyjmując spadek dostanie
całość. Przy założeniu, że nie ma innych spadkobierców. I to miała by
bez podatków, pod warunkiem, że nie sprzeda przez 5 lat.
W momencie, w którym przyjąłeś spadek i robicie dział spadku. Tutaj
wtrącę, że jeżeli we wniosku do sądu nie zaznaczyliście o nabycie i
dział spadku to sąd przeprowadza tylko stwierdzenie o nabyciu. Dział
spadku robisz osobno (może być u notariusza).
Przy dziale spadku darowując siostrze będzie musiała zapłacić jakiś
podatek chyba (OIDP 19% z nadwyżki ponad jej udział) oraz oczywiście 2%
PCC. Niech mnie ktoś poprawi, jeśli źle piszę.
Podsumowując, taniej jest od razu w sądzie to zrobić.
--
mahe
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.17 13:28 Michał Jankowski
- 06.04.17 14:29 darek
- 06.04.17 17:48 J.F.
- 07.04.17 17:36 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu