eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPosiedzenie niejawne a prawa strony do uczestnictwaRe: Posiedzenie niejawne a prawa strony do uczestnictwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Adam Puzio" <p...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Posiedzenie niejawne a prawa strony do uczestnictwa
    Date: Fri, 14 Oct 2005 22:14:04 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 55
    Message-ID: <dip41j$am5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <1bfng7w6agyej.ne3jt22ninyu$.dlg@40tude.net>
    <434fcd75$1@news.home.net.pl> <ar4x9u77amva.tpw4ewf0kh8o$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: cpj191.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1129321332 10949 83.31.215.191 (14 Oct 2005 20:22:12
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2005 20:22:12 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Antivirus: avast! (VPS 0540-5, 2005-10-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335127
    [ ukryj nagłówki ]

    Jak sąd WSA wydał postanowienie o umożeniu sprawy , to masz prawo do
    złożenia zażalenia do NSA

    Wydanie takiego postanowienie oznacza , że sąd uważa że nic nie pomoże twóje
    wystąpienie tylko trzeba umożyć.

    Skarż niemniej jednak do NSA, wygrasz to sprawa wróci do WSA.

    Użytkownik "J.A." <l...@p...com> napisał w wiadomości
    news:ar4x9u77amva.tpw4ewf0kh8o$.dlg@40tude.net...
    > Fri, 14 Oct 2005 17:23:37 +0200, na pl.soc.prawo, Przemysław
    > Płaskowicki napisał(a):
    >
    > > Dnia 14/10/2005 17:00, J.A. wrote :
    > >> Zdarza sie nierzadko, ze organy państwowe nie dają wypowiedzieć
    > >> się stronie, a nawet nie dają możliwości zapoznać się z aktami
    > >> sprawy, zasłaniając się argumentem, że posiedzenie jest niejawne.
    > >>
    > >> Mam w związku z tym pytanie - czy niejawność posiedzeń oznacza
    > >> odbieranie stronie praw, ktore daje jej kpa?
    > >
    > > Nie (co do zasady - bo mogą być wyjątki). Niejawne oznacza tylko tyle,
    > > że nie mogą w nim uczestniczyć osoby nie wezwane. Protokół takiego
    > > posiedzenia (o ile trzeba go sporządzić) znajduje się w aktach
    > > postępowania i jest dostępny stronom. Ale czy na pewno chodzi Ci o
    > > postępowanie administracyjne? W kpa nie ma instytucji posiedzeń...
    > > Jeżeli opisujesz konkretną sytuację, dobrze jest ją opisać w ten sposób
    > > ustalimy która ustawa ją reguluje.
    >
    > Mam na myśli różne przypadki.
    > Pierwszy już jest właściwie nieaktualny, bo zmieniła się ustawa.
    > W każdym razie Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów,
    > wpisała sobie w regulamin, że jej postępowania w sprawie
    > zatwierdzania habilitacji są niejawne i zwyczajowo nie zapraszała
    > habilitantów na posiedzenia, totalnie zresztą ich ignorując,
    > chociaż byli stroną w postępowaniu. To się na szczęście zmieniło,
    > bo odebrano temu organowi prawo zatwierdzania habilitacji.
    >
    > Drugi przykład jest ciągle aktualny:
    >
    > Człowiek otrzymuje z WSA decyzję o umorzeniu wniesionej przez
    > niego sprawy na niejawnym posiedzeniu, chociaż nie poinformowano
    > go ani o zgromadzonych dowodach, ani o tym, że posiedzenie w
    > sprawie się ma odbyć, itd.
    > W sumie nie wiedział nic, a decyzję o umorzeniu sąd podjął ponad
    > jego głową, nie pytając go wcześniej nawet o "ostatnie słowo"
    > przed wydaniem decyzji.
    >
    > Nie wiem czy tak być powinno, dlatego pytam.
    >
    >
    > --
    > J.A.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1