Robert Tomasik pisze:

>> OK - podchodzi do Ciebie jakiś cep i żąda czegoś, czego nie ma podstawy
>> prawnej żądać. A ponieważ jest to tępy cep, a nie np. policjant, więc
>> prawa znać nie musi i należy się tego cepa słuchać.
>> [ciach]
>
> To dość mocno śmierdzi prokuratorem.

No niestety - asesorzyna nadal orzeka i w pierdlu nie siedzi, a apelacja
została odrzucona.

W tej chwili najbardziej mnie intryguje - ile to kosztowało?

>>>>> To znajdź w ustawie. Przecież jest jawna.
>>>> A, masz na myśli, że sami z siebie bez nakazu?
>>> Nakaz, to jest przeszukania. A kontrola, to kontrola. Kontrolę skarbową
>>> się przykładowo robi rutynowo raz na ileś lat w każdej firmie,
>> Ach, nieporozumienie... Chodziło o przeszukanie z powodu podejrzeń o
>> popełnianie przestępstwa. To też pewien rodzaj kontroli (i powszechnie
>> się mówi np. "kontrola legalności oprogramowania").
>
> Nie ma czegoś takiego, jak kontrola legalności oprogramowania jako
> czynność policyjna.

Jasna sprawa. Ale to "skrót myślowy" który wszedł do potocznego słownika.

> Istnieje kilka sposobów zrobienia tego zgodnie z
> prawem, ale każdy z nich rozbija się o jeden problem. Albo właściciel
> sprzętu dobrowolnie go okazuje policjantom, albo wchodzimy w proces
> karny z wszelkimi w prawie przewidzianymi obostrzeniami.

Który to proces można umorzyć z powodu niewykrycia znamion przestępstwa.
Ale co sobie sprzęt i nośniki posiedzą "w ekspertyzie", to sobie posiedzą.

A kto potem zapłaci za zniszczenie firmy? Policjanci? Oni tylko
polecenia wykonywali? Prokurator? Akurat. Sędzia? Śmiech na sali.

[ciach]

>> Primo: było by nieprawidłowości od diabła i ciut-ciut (choćby same
>> nieszczęsne "kontrole oprogramowania" kończące się zabraniem sprzętu do
>> ekspertyzy na rok czy dwa).
>
> Nie. Kontrolę można przeprowadzić w kilkanaście minut nie zabierając
> komputera. Właśnie brak uprawnień do kontroli oraz upór właściciela
> przed dobrowolnym okazaniem komputerów powoduje, ze trzeba wejść w
> proces, czyli komputery zatrzymać i wysłać do biegłego - co faktycznie
> trwa.

Dziwne, że ciągle zdarzają się tu (i nie tylko) sygnały, że
"zabezpieczenie sprzętu do ekspertyzy" to pierwsza rzecz.

Ale w sumie cóż - jaki odsetek policjantów ma kwalifikacje biegłego
administratora systemu komputerowego?

>> Secundo: nie uważasz, że i policjanci by się burzyli na dokładanie im
>> kolejnej bezsensownej roboty? ;)
>
> Nie. i tak się te zadania realizuje, tylko trzeba się okrutnie
> okombinować, by to zgodnie z prawem zrobić. Po prostu było by proście i
> szybciej - na czym zresztą chyba wszystkim zainteresowanym zależy.

Może i tak... Ale pewien niepokój budzi.