Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0901160941280.3316@quad...
> On Fri, 16 Jan 2009, Robert Tomasik wrote:
>>>> licencje. Po trzecie można do czynności przybrać biegłego.
>>> Natychmiast nasunęło mi się to co sparodiował Andrzej: osoby
>>> materialnie zainteresowane współpracą z producentami powinny
>>> *oczywiście* być wyłączane z kręgu biegłych do takich spraw.
>>> Zgadza się?
>> Tak. Od pewnego czasu nie przybiera się do czynności przedstawicieli
>> organizacji powołanych do reprezentowania producentów programów, tylko
>> biegłych sądowych.
> Mi chodziło o to, czy ktoś weryfikuje, czy ci biegli czasem nie
> pracują (poza pełnieniem roli biegłego oczywiście) na rzecz
> producentów oprogramowania :D

Teoretycznie jest to w gestii sądu okręgowego, przed którym rzeczeni biegli
składają przysięgę. Sądzę, ze wysokość wynagrodzenia biegłego jest na tyle
intratna, że raczej nie ryzykują oni "wpadki", choć oczywiście wykluczyć
tego nie sposób.

> Mylę się, że dla wielu biegłych ta rola (biegłego) jest jedynie
> uboczną funkcją i zarobkiem, traktowanym jako dochód z "umów
> wykonywanych osobiście"?


Tak, ale to są przeważnie albo pracownicy organów ścigania (czasem
emerytowani), albo właściciele serwisów lub sklepów z komputerami.