eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji] › Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!npe
    er.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com
    !peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neo
    strada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neos
    trada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy
    "wiarygodności" policji]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@w...eu>
    <61128855$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <x77ynysnxcdj.9zhnyp2rzao5$.dlg@40tude.net>
    <seuhe2$18a0$1@gioia.aioe.org>
    <6112d1d9$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <ou0ynmncx493$.406e458xsuox$.dlg@40tude.net>
    <sf2o8s$ahm$1@gioia.aioe.org> <sf2qq8$1b5r$1@gioia.aioe.org>
    <a...@4...net>
    <61157ef8$0$524$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <6115862a$0$540$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <61162247$0$542$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <61162d5e$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <611657e8$0$4958$65785112@news.neostrada.pl>
    <18a82ca3m8yrq.186f1q84xflzo$.dlg@40tude.net>
    <611688d7$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Fri, 13 Aug 2021 18:51:34 +0200
    Message-ID: <8m8kx220tamp$.14irv537msobk.dlg@40tude.net>
    Lines: 30
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.111.127
    X-Trace: 1628873495 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 515 83.30.111.127:57411
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3094
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813501
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 13 Aug 2021 16:59:34 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 13.08.2021 o 15:07, J.F pisze:
    >>>> IMHO policja z prokuraturą *już* się więcej niż lekko wkopały w tej
    >>>> sprawie. Liczy się by nie leźć jak dureń w zaparte i tworzyć
    >>>> zalecenia na przyszłość (kolejny raz).
    >>> Poza dziennikarzami nikt w ogóle nic konstruktywnego nie podał. Na
    >>> chwilę obecną stanowisko jest takie, że nikt nie zna przyczyny zgonu.
    >>> Dziennikarze zresztą też, ale piszą głupoty.
    >> To i tak znacznie wiecej niz policyjne klamstwo co do okolicznosci.
    >> No chyba, ze policja nie klamie ... wiec kto klamie?
    >
    > Nikt nie kłamie. Nikt nie wie prawdy, a dziennikarze - niestety jak
    > zwykle - wypisują głupoty, bo nie ponoszą odpowiedzialności za skutki.

    Powiedzmy tak: tresci w Fakcie maja wartosc informacyjną bliską zeru.

    No ale klamstwa to maja wartosc ujemna,
    wiec jesli Policja klamie ... to jest ponizej Faktu :-)

    > Jakby co, to powiedzą, ze dostali taką informację od "tajnego
    > informatora". I nawet nikt się nie zastanawia, ze nikt, nawet tajny nie
    > może na obecnym etapie znać przyczyn zgonu.

    A moze to ten bialy "kangurek", ktory widzial z bliska co sie stalo,
    a przynajmniej wie co podejrzewac :-P

    Na razie jest kolejna decyzja - sledzwo przejmuje prokuratura z Łodzi.
    Bo akurat ma wolne moce przerobowe, czy jest tam najlepszy matacz? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1