-
Data: 2021-08-14 13:34:46
Temat: Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji]
Od: TomN <n...@i...dyndnxs.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik w
<news:61179103$0$540$65785112@news.neostrada.pl>:
> W dniu 14.08.2021 o 02:17, Marcin Debowski pisze:
>>> Bo tam ciekawy casus - jak ustalic, ze pacjent zmarl w karetce, skoro
>>> ratownicy nie sa uprawnieni do takiego ustalania? :-)
>> Nie mają uprawnień do ustalanie czy żyje czy nie, czy też do wystawiania
>> karty zgonu?
> Karta zgonu poza stwierdzeniem faktu, ze ktoś nie żyje zawiera
> informacje o przyczynie zgonu. Tej ratownik stwierdzić nie może. Sadzę,
> ze z tego powodu w ustawie nie ma ratowników jako osób upoważnionych do
> jej wydania. Oni zostawiają taką kartę informacyjną, gdzie przykładowo
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> piszą, że stwierdzili, ze osoba nie żyje.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
<cite>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Message-ID: <6112dc26$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
Ratownik nie może stwierdzić zgonu.
</cite>
To się polcjanciku tympy zdecydy, czy ratownicy z karetnki mogą stwierdzić
zgon, czy nie mogą...
--
'Tom N'
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.21 13:59 Robert Tomasik
- 14.08.21 14:26 TomN
- 14.08.21 18:12 m4rkiz
- 15.08.21 23:35 J.F
- 16.08.21 00:34 Robert Tomasik
- 16.08.21 01:20 J.F
- 16.08.21 09:56 Robert Tomasik
- 17.08.21 14:38 ąćęłńóśźż
- 20.08.21 00:26 PiotRek
- 20.08.21 00:42 Robert Tomasik
- 20.08.21 11:24 J.F
- 20.08.21 12:52 ąćęłńóśźż
- 20.08.21 14:16 Robert Tomasik
- 20.08.21 14:31 Robert Tomasik
- 20.08.21 16:12 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"