eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji] › Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
    .org!Vs8YaNjTuFPcW//wrEhiEg.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy
    "wiarygodności" policji]
    Date: Thu, 12 Aug 2021 23:36:07 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <sf44a3$6uh$1@gioia.aioe.org>
    References: <a...@w...eu>
    <1kvwshyb1a93j$.y2btpq2e5sub$.dlg@40tude.net>
    <61128855$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <x77ynysnxcdj.9zhnyp2rzao5$.dlg@40tude.net>
    <seuhe2$18a0$1@gioia.aioe.org>
    <6112d1d9$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <ou0ynmncx493$.406e458xsuox$.dlg@40tude.net>
    <sf2ql7$19d0$1@gioia.aioe.org>
    <9mxpmtvfnzhq$.904wcl3rrpv3.dlg@40tude.net>
    <61150f93$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <tefe8r4wpd1s$.ayytsj2pmc3z$.dlg@40tude.net>
    <61151f43$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61153b13$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <z...@4...net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="7121";
    posting-host="Vs8YaNjTuFPcW//wrEhiEg.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0
    Hamster/2.1.0.11
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813430
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-08-12 o 18:45, J.F pisze:
    > On Thu, 12 Aug 2021 17:15:29 +0200, Robert Tomasik wrote:
    >> W dniu 12.08.2021 o 16:48, J.F pisze:
    >>>> Dziwna sprawa - wynika że byli po niecałych 5 minutach od "uduszenia" a
    >>>> tu przyjeżdza karetka i tylko kierowca wyszedł zobaczył bez szczegółów,
    >>>> wrócił do karetki i odjechał. Co do wuja? Policjanci powiedzieli im że
    >>>> wszystko w porzo?
    >>> Kierowca odjechal, a drugi ratownik zostal.
    >>> Dziwne troche.
    >>
    >> Może to nie była karetka systemowa wezwana do zdarzenia. Po drogach
    >> jeździ amsa karetek prywatnych świadczących usługi.
    >
    > I o 5 rano przejezdzala kolo policjantow i sie zatrzymala aby
    > sprawdzic czy przypadkiem nie potrzebuja pomocy medycznej.
    >
    >> Może ratownik
    >> został, by w razie pogorszenia się stanu pomóc, a kierowca pojechał
    >> dokończyć transport, bo miał chodzącego pacjenta?
    >
    > No, moze i mialoby to jakis sens, tylko po co, skoro policjanci
    > wezwali karetke ... "systemową" ?
    >
    >> Ale to tylko mój
    >> domysł. Może ratownik mieszkał niedaleko i tak chciał iść do domu. Jedno
    >> jest pewne - to nie karetka systemowa, która zabrała pacjenta do szpitala.
    >
    > Nie wiem po cyzm to poznajesz.
    >
    >>> Przeparkowali karetke w lepsze miejsce?
    >>> Tez troche dziwne, bo za radiowozem to by dalej bylo.
    >>
    >> Karetka systemowa wezwana do tego pacjenta stanęłaby za radiowozem, albo
    >> tu, gdzie zatrzymuje się chwilę później kolejny radiowóz.
    >
    > radiowoz sie zatrzymal wczesniej, wiec tu nie mogla.
    >
    >
    >>> W kazdym badz razie nie widac, aby sie rzucili ratowac ... albo
    >>> jeszcze wyraznie zył, albo np policjanci powiedzieli, zeby nie
    >>> dotykac, bo nie zyje, a prokurator bedzie sledztwo prowadzil
    >>
    >> Ale jakby powiedzieli, ze nie żyje, to po co by został? Nie dość sie w
    >> robocie na zwłoki napatrzył i chciał jeszcze sobie popatrzyć?
    >
    > Moze jednak musieli zostac, aby przewiezc do szpitala?
    >
    >>> Inne ujecie, ale tez nic nie wyjasnia. Choc pod koniec widz mowi
    >>> "zabili go". Ale co tam widz moze wiedziec
    >>> https://www.youtube.com/watch?v=xfTvIOQtmFM
    >>
    >> Niestety, Google nie wierzy, że po 20 latach posiadania konta jestem
    >> pełnoletni :-) Nie odniosę się.
    >
    > Musisz sie bardziej postarac :-)
    >
    >>> Tylko ... w okolicach 2:40 pakuja do suki, a za moment wyciagaja.
    >>> Ale ... on sie chyba krzyczy, wiec zyje.
    >>
    >> Może się miotał i walił głowa po kratach, więc wówczas się oszołoma
    >
    > Prawdpodobne.
    >
    >> wyjmuje, żeby sobie krzywdy nie zrobił. Czeka się na kask
    >> zabezpieczający, albo wzywa karetkę, by mu coś na uspokojenie dali.
    >>
    >> O właśnie - przyszło mi do głowy - może załoga dała ofierze coś na
    >> uspokojenie, co po połączeniu z tym, co sam zażył spowodowało zejście.
    >> Ale to też jakaś tam teoryjka, a nie jakakolwiek wiedza. Tu naprawdę
    >> rozwiązań może być masa.
    >
    > Bylaby to zgrabna teoryjka, tylko jakos sprzeczna z wersja ratownikow.
    >
    > No i jakos nie widac, aby przystepowali do zastrzyku.

    https://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/smierc-bartka-z-l
    ubina-makabryczny-widok-wygladal-jak-po-pobiciu/0kdt
    mpn

    Na którymś portalu pokazali rzekomo makabryczne zdjęcie po sekcji zwłok
    dozwolone od lat 18-stu. Po kiego diabła zamieszczają zdjęcia, które są
    zamazane. Normalnie idiotów sobie z ludzi robią.



    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1