-
Data: 2021-08-13 09:59:43
Temat: Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji]
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 12 Aug 2021 21:51:32 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 12.08.2021 o 19:07, J.F pisze:
>>> Ja słyszałem, ze mają umowę z GROM-em. A Ci w Gdańsku z FORMOZĄ i
>>> dlatego potem muszą wodę wycierać z kafelek, bo na płetwach wnoszą.
>> Z tym Gromem z Nowego Sącza?
>
> Nie, z tym, co jest jednostką wojskową. Czasem chłopaki na linach
> zjeżdżają na podwórko, bo na dachu jest lądowisko dla śmigłowców, a
> winda nie działa.
>>
>> Ale tych gromow to chyba duzo
>> http://www.ochronaforum.eu/viewtopic.php?t=2919&star
t=10
>
> https://grom.wp.mil.pl/pl/
Ale tego NS powinienes znac :-P
>>> Znajdź mi przepis, ze ŚPB stosuje się tylko do zatrzymanych? Na meczu -
>>> przykładowo - jak się ostrzeliwuje kretynów zwanych kibicami z broni
>>> gładkolufowej, to wcześniej zamyka się stadion i przekształca w
>>> Pomieszczenia dla osób zatrzymanych?
>> No, dobry przyklad.
>> Ale lepszy bylby z zacytowaniem podstawy prawnej, i analiza prawna.
>
> Czego analiza?
Analiza prawna strzelania do kibicow ...
>> A przed przystapieniem do "czynnosci" policjant nie powinien sie
>> przedstawic, podac powodu, itp ?
> Oczywiście. Czasem, to nawet pisemnie powiadamia na 7 dni wcześniej, ze
> przyjdzie. Tylko co to ma do omawianego tu przez nas tematu?
Nie powiadomil, nie przedstawil sie, nie podal powodu, a strzela ...
czy tam obala na ziemie i kajdanki zaklada ...
>>>> Co tam jakis sekciarzy szukac - niech rzecznik policji oficjalnie
>>>> objasni ... pod grozba linczu medialnego w razie wpadki, a moze nawet
>>>> pod grozba odpowiedzialnosci za podawanie falszywych informacji :-)
>>> Ale po co? Ci, co mają wiedzieć, wiedzą. Dziennikarzom nie zależy na
>>> prawdzie, tylko na wejściach na ich stronę.
>> To niech im rzecznik zamknie mordy prawdą i filmem ...
>
> Nie, bo tym idiotom właśnie o to chodzi. Oni specjalnie publikują
> bzdury, żeby sprowokować kogoś, kto wie, żeby napisał. Zauważa, że ja
> nigdy nie wypowiadam się na temat jakichkolwiek zdarzeń, o których w
> najmniejszym stopniu mam wiedzę merytoryczną. Właśnie z tego powodu, bym
> choćby niechcący czegoś nie napisał.
No ale przeciez kulsony sa krysztalowo czysci, wiec co zlego w tym, ze
ktos prawde napisze ? :-P
>>> I dziwisz się, że nikt takich rewelacji poważnie nie traktuje?
>> A wyjasniono juz kto tam poslance gazem po oczach dal,
>> po cywilu demonstrantki palowal itp?
>>
> Skąd mam to wiedzieć, jeśli Ty interesując się tym nie wiesz?
Czyli koledzy kulsoni ukrywaja ...
>> A tu trup jest. I cos policjanty kręcą.
> Politycy zawsze kręcą. Widziałeś polityka, który nie kręci?
I wychodzi na to ze policjant to tez polityk :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.21 10:03 Olin
- 13.08.21 10:05 Tomasz Kaczanowski
- 13.08.21 10:05 Robert Tomasik
- 13.08.21 10:12 Robert Tomasik
- 13.08.21 10:13 A. Filip
- 13.08.21 10:16 Olin
- 13.08.21 10:17 Robert Tomasik
- 13.08.21 10:20 Robert Tomasik
- 13.08.21 10:26 Robert Tomasik
- 13.08.21 10:29 Robert Tomasik
- 13.08.21 10:29 J.F
- 13.08.21 10:30 Robert Tomasik
- 13.08.21 10:33 Olin
- 13.08.21 10:33 Robert Tomasik
- 13.08.21 10:49 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)