On Thu, 12 Aug 2021 18:42:50 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 12.08.2021 o 18:38, A. Filip pisze:
>> IMHO Kompetentny rzecznik rzadko jest od tego by dać się złapać na
>> "mijaniu się z prawdą" *a już szczególnie szybko*. Profesjonalny
>> rzecznik (jak tylko się da) mówi prawdę, niemal tylko prawdę i
>> niecałą prawdę :-)
>
> Czyli kłamie, tylko tak żeby ciezko go było złapać i w razie czego mógł
> się tłumaczyć, że jednak powiedział prawdę.
>
> Mówię, że wcale bym się nie zdziwił, gdyby on powiedział prawdę - po
> dwóch godzinach "szpital" poinformował o zgonie, bo przywieźli im tam
> gościa w worku na patomorfologię w celu wykonania sekcji. Jest "szpital"
> jest, przywieźli? Przywieźli. Umarł w szpiatalu? Nie no kochani przecież
> ja nigdy tak nie powiedziałem - powiedziałem że po dwóch godzinach
> szpital...

I byloby to zgrabne "przejezyczenie", tylko:
-skoro przywiezli zwloki na sekcje, to czemu szpital informowal o
zgonie?

-postanowienie o sekcji prokurator wydal 9 sierpnia.

To teraz niech sie Robert wypowie, co sie normalnie robi w przypadku
takich podejrzanych zgonow - bo ktos niewatpliwie musi gdzies zwloki
zawiezc, ale kto, gdzie i na jakiej podstawie ?

Przy czym jesli dobrze widze
https://twitter.com/piotr_borys/status/1424783319326
199814/photo/3

to adwokat wnioskowala o ogledziny 6, a moze 8 sierpnia,
a prokurator sekcje przyszpieszyl.
Celowe uniemozliwnienie, czy zbieg okolicznnosci, ot karetka sie
trafila.

A w postanowieniu dwa bledy widze, zwykla ludzka omylka, czy sie
strasznie spieszyl z pismem :-)

J.