eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji] › Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsread
    er4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned
    .com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
    .neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
    neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu>
    <1kvwshyb1a93j$.y2btpq2e5sub$.dlg@40tude.net>
    <61128855$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <x77ynysnxcdj.9zhnyp2rzao5$.dlg@40tude.net>
    <seuhe2$18a0$1@gioia.aioe.org>
    <6112d1d9$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <6112dc26$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <6jvr2pcvo6s$.1pl88vtxsr8ph.dlg@40tude.net>
    <6114fe57$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <7pb2dlks6jj6.1hkk2gugfdu0y$.dlg@40tude.net>
    <61150ba7$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <g...@4...net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy
    "wiarygodności" policji]
    Date: Thu, 12 Aug 2021 16:17:01 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.13.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <g...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 82
    Message-ID: <61152d5f$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1628777823 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 185.192.243.253:59620
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 5170
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813375
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.08.2021 o 15:27, J.F pisze:

    >>> Ale ... "po stwierdzeniu zgonu" ... a kto stwierdza, jak
    >>> zadzwonilem po karetke i przyjechala ?
    >> Czego konkretnie w powyższym wywodzie nie zrozumiałeś? Mają dla
    >> Ciebie osobną ustawę zrobić?
    > A czego konkretnie nie zrozumiales? Po stwierdzeniu zgonu karte
    > wystawia lekarz rodzinny, ale kto stwierdza zgon?

    Ratownik może stwierdzić zgon, ale nie może wystawić karty zgonu. Ale
    zostawia tylko kartę informacyjną i trzeba szukać lekarza. Bo w kartę
    wpisuje się przyczynę, a
    >
    > Karetke wezwalem, ale pacjent nie doczekal, lub zmarl mimo wysilkow
    > ratownikow ... mam wiec ratownikow lub nawet lekarza z karetki na
    > miejscu, i oni mowia "prosze wezwac lekarza rodzinnego" ? Dla
    > utrudnienia jest piatek godz 17:30.

    Jest całodobowa opieka medyczna i w ostateczności stamtąd lekarz jedzie.
    Ale masz rację co do tego, ze to bywa uciążliwe. od lat trwa walka o
    ustawę o koronerach. Przedtem było prościej, bo lekarza miały karetki na
    pokładzie. Ale po zmianach, gdy ratownicy podnieśli kwalifikacje bywa z
    tym problem.

    >> Od kiedy to pseudo-dziennikarze prowadzą jakiekolwiek śledztwo.
    > Ale prokurator prowadzi.

    Z czego wnosisz, że policjanci powiedzieli prokuratorowi nieprawdę?>
    >> Im przede wszystkim ne należy mówić prawdy, bo i tak jej nie
    >> napiszą, a jedynie będą modyfikowali swoje pseudo-sensacyjne wersje
    >> modyfikować i robić tym zamieszanie.
    > I to jest zalecenie dla rzecznika? :-)

    Nie wiem., Zapytaj rzecznika. Skąd mam wiedzieć. To są moje obserwacje
    prywatne. Co więcej są dziennikarze, z którymi się rozmawia normalnie -
    oczywiście uprawnione osoby - i są idioci z niektórych mediów, którym z
    zasady się nic nie mówi. Ale nikt Ci nie poda tej listy, bo by się zaraz
    afera zrobiła. To po prostu wynika z doświadczeń wieloletnich, rozmów
    między osobami mającymi ten problem itp.

    >>> Taa, przedawkowal narkotyki.
    >> Wykluczasz?
    > Tak na 95% wykluczam. Ile miales przypadkow smiertelnego
    > przedawkowania na rewirze?

    Nie mam rewiru. Z ogródka ostatniego wywieźli w 2019 roku chyba. Po
    prostu sobie leżał.
    >
    > Ba, Tusk z takim hukiem wprowadzal ustawe antydopalaczową, a zdaje
    > wtedy nikt jeszcze nie umarl z powodu dopalaczy.

    Błądzisz.
    >
    >>>>> Albo moglby jeszcze przeżyć, ale oni nie udzielili pomocy
    >>>>> ...
    >>>> Przypominam, że zabrali go celem udzielenia pomocy.
    >>> Przypominam, ze to jest sporne, bo go podobno nie zabrali. Ba -
    >>> jest dostepny film, widzisz, jak go zabieraja?
    >> A, to nie wiem. Nie chce mi się analizować wszystkich mniejszych,
    >> czy większych bzdur w sieci. Poczekam, jak to ktoś wyjaśni.
    >
    > Rzecznik policji najlepiej wyjasni. Albo prokurator zamiecie pod
    > dywan, jak sie to zapowiadalo we Wroclawiu, na szczescie TVN stanal
    > na wysokosci zadania dziennikarskiego.

    Rezcznik policji realizuje obowiązek ustawowy i mówi to, co musi.
    Rzecznika przeważnie nie ma na mkeijscu zdarzenia i zna okoliczności z
    opisu innych osób. Jesli jest podejrzenie, że policjanci mogli coś
    "zawalić", to nawet nie ma dostępu do akt, bo ten ma prokuratura. Gdyby
    TVN w ogóle był zainteresowany wyjaśnieniem sprawy, to by poszedł do
    prokuratury, ale ich to nie interesuje. Jeszcze by się okazało, ze
    zadnej rewelacji nie ma.
    >
    > Na razie lokalna prokuratura poprosila o przeniesienie sledztwa, aby
    > uniknac posądzenia o stronniczosc.

    I słusznie. U nas też zawsze się wyłącza. Jedyna uciążliwość dla
    policjantów, ze będą jeździć na przesłuchania do sąsiedniego powiatu.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1