eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]Re: Podział winy na Łukaszkostan i Kaczystan [Usarz Dolny]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
    news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Podział winy na Łukaszkostan i Kaczystan [Usarz Dolny]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@w...eu> <6128fdc0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <612c79be$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <612d0b8a$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <612dc3a0$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <sgkh8p$8h7$1@gioia.aioe.org>
    <612dff3c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <612e4557$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <612e62be$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <612e6fd1$0$529$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <sglu1e$cer$1@gioia.aioe.org> <612fa342$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgo8o1$vh6$1@gioia.aioe.org>
    <612faa2a$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgppmb$gdr$1@gioia.aioe.org> <6130eea4$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <1eeq9y4eekm8q$.12q9eq9f7kgjg$.dlg@40tude.net>
    <61310ea6$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 2 Sep 2021 20:00:18 +0200
    Message-ID: <gz9dnzf0b4cg.1a8gwneq3zby$.dlg@40tude.net>
    Lines: 49
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.139.122
    X-Trace: 1630605619 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 83.30.139.122:57051
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3215
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814342
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 2 Sep 2021 19:49:24 +0200, nadir wrote:
    > W dniu 02.09.2021 o 18:53, J.F pisze:
    >
    >> Ale wize czy mial :-)
    >
    > Polską?

    schengenska teraz.

    > Z tego co wiem, to nie, bo gdyby miał, to znaczy że może
    > legalnie u nasz przebywać i by go nie zawinęli.

    Niby tak, ale kto ich tam wie :-)

    >> I po ch* bylo zatrzymywac :-)
    >
    > Bo Niemcy i tak by ich odesłali, gdyby u nich "wypłynęli".

    Jakby zlapali. Albo jakby powiedzieli jak przybyli.
    A jak sie fama rozniesie, ze trzeba mowic ze Austrii ? :-)

    > To był poza tym, łączony patrol polsko-niemiecki, więc nawet kopa w dupę
    > nie bardzo było jak zasdzić.

    A no widzisz - Niemce chronia swoje granice :-)

    >> No coz, we Wroclawiu widuje takie bardzo ciemne osoby, rzeklbym
    >> brazowo-czarne, ale raczej nie afrykanskiego pochodzenia.
    >> Twarze bardziej pasujace do Europy.
    >>
    >> I nie wiem - Hindusi jacys, innych himalajskich pastw, a moze gdzies
    >> z Andow ?
    >>
    >> Tylko ze oni tu raczej legalnie sa.
    >> I co - "legitymujemy sniadych" to dyskryminacja zakazana, czy nie? :-)
    >
    > No ale co poradzisz, że rzucają się w oczy jak Eskimos na Madagaskarze?

    Ale to nie uprawnia do przesladowania :-)

    > Zresztą to nawet dla nas lepiej, można ich wychwycić. Bo Ukraińcy już
    > tak się w oczy nie rzucają i nikt tak na prawdę nie wie ilu ich u nas jest?

    No nie wiem - od czasow Schengen to chyba wiadomo dokladnie ile wiz
    dostali. Fakt, ze mogli pojechac dalej ... ale u nas dostana
    pozwolenie na prace, i znow komputery szybko licza.
    Moze jeszcze meldunek maja ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1