Re: Podwojny przelew pensji pracownikowi - problem ze zwrotem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwojny przelew pensji pracownikowi - problem ze zwrotem
Date: Sat, 03 Mar 2012 07:20:38 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <jisd7h$36c$1@inews.gazeta.pl>
References: <f...@p...googlegroups.com>
<jilh8v$1r$6@inews.gazeta.pl>
<1...@z...googlegroups.com>
<jiqi2f$hhl$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<jirdig$94$1@inews.gazeta.pl> <jirfgs$nbk$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1330755633 3276 46.186.34.239 (3 Mar 2012 06:20:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Mar 2012 06:20:33 +0000 (UTC)
X-User: atlanticus
In-Reply-To: <jirfgs$nbk$3@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699347
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-03-02 22:53, witek pisze:
> On 3/2/2012 3:20 PM, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2012-03-02 22:11, Michal Jankowski pisze:
>>> witek<w...@g...pl.invalid> writes:
>>>
>>>> On 3/2/2012 4:47 AM, goldi wrote:
>>>>> A w jaki sposób pracownik udowodni, że wynagrodzenie było należne ? Bo
>>>>> to na nim spoczywa ciężar dowodu.
>>>>
>>>> A musi?
>>>>
>>>> Niemusi. Wystarczy, ze stwierdzi, ze wydał już kasę.
>>>
>>> Przepił. Bo jeśli coś trwałego za to kupił, to nie.
>>
>> Nawet przy przepiciu jest się wzbogaconym o tę "bezpłatną" przyjemność.
>> Gdyby, przykładowo, te pieniądze mu ukradli, to może, może ;)
>>
>>
>>
> może jednak doczytaj ten kawałek KC.

Sugerujesz, że nie czytałem?

O tym, że po wydaniu pieniędzy nadal można być wzbogaconym - I CKN 918/97.

--
Liwiusz