W dniu 2012-03-02 22:53, witek pisze:
> On 3/2/2012 3:20 PM, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2012-03-02 22:11, Michal Jankowski pisze:
>>> witek<w...@g...pl.invalid> writes:
>>>
>>>> On 3/2/2012 4:47 AM, goldi wrote:
>>>>> A w jaki sposób pracownik udowodni, że wynagrodzenie było należne ? Bo
>>>>> to na nim spoczywa ciężar dowodu.
>>>>
>>>> A musi?
>>>>
>>>> Niemusi. Wystarczy, ze stwierdzi, ze wydał już kasę.
>>>
>>> Przepił. Bo jeśli coś trwałego za to kupił, to nie.
>>
>> Nawet przy przepiciu jest się wzbogaconym o tę "bezpłatną" przyjemność.
>> Gdyby, przykładowo, te pieniądze mu ukradli, to może, może ;)
>>
>>
>>
> może jednak doczytaj ten kawałek KC.

Sugerujesz, że nie czytałem?

O tym, że po wydaniu pieniędzy nadal można być wzbogaconym - I CKN 918/97.

--
Liwiusz