eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodsluch telefon art. 267 kk › Re: Podsluch telefon art. 267 kk
  • Date: Thu, 31 Jul 2008 22:35:09 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podsluch telefon art. 267 kk
    References: <2...@n...onet.pl>
    <q...@n...lechistan.com>
    <a...@f...googlegroups.com>
    <k7mmxmvmqcgc$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
    <r...@n...lechistan.com>
    <p...@r...org>
    <c...@n...lechistan.com>
    <p...@r...org>
    <Pine.WNT.4.64.0807311047010.3644@quad>
    <p...@r...org>
    <g6s2e8$7m$4@atlantis.news.neostrada.pl>
    <p...@r...org>
    <g6s7hf$c0e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <p...@r...org>
    <f...@n...lechistan.com>
    <p...@r...org>
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <4...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 217.116.102.41
    X-Trace: news.home.net.pl 1217538163 217.116.102.41 (31 Jul 2008 23:02:43 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 29
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546496
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:

    >> Innymi słowy: delegalizacja alkoholu, sprzedaż noży tylko za
    >> zezwoleniem, transport kos rolniczych pod nadzorem i zakaz wynoszenia
    >> ich poza własne pole... No i totalna delegalizacja komputerów ;->
    >
    > Nie zrozumiałeś. Mówię o ograniczeniu pokus, którym może się nie oprzeć
    > władza. Mówiąc wprost: o ograniczeniu tego pieprzonego Lewiatana.

    Pamiętaj, że wątek zaczął się od osoby prywatnej. Możesz wprowadzić
    dodatkowe zakazy/kary w ustawie o policji i podobnych, ale co ma
    wspólnego z "Lewiatanem" zwyczajny zazdrosny mąż?

    [ciach]

    >> I to jest właśnie argument przeciwko przepisom nakazującym ignorowanie
    >> rzeczywistości z przyczyn formalnych! Bo jakby tego nie było, to nie
    >> byłoby potrzeby "na siłę" wrabiać ją.
    >
    > Wiesz co, jakby ludzi łamali kołem na przesłuchaniu to pewnie
    > wykrywalność byłaby jeszcze większa.

    Nie. Bo człowiek łamany kołem powie cokolwiek, byle by tylko zadowolić
    przesłuchujących.

    Czyli np. przyzna się do przestępstwa, którego nie popełnił, a prawdziwy
    przestępca będzie hasał na wolności.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1