eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodsluch telefon art. 267 kk › Re: Podsluch telefon art. 267 kk
  • Data: 2008-08-01 09:32:39
    Temat: Re: Podsluch telefon art. 267 kk
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 31 Jul 2008, Olgierd wrote:

    > Dnia Thu, 31 Jul 2008 03:26:03 -0700, SzalonyKapelusznik napisał(a):
    >
    >> Poza tym nie ma podejrzenia ze nagrania te zostala sfingowane.
    >
    > Ależ jak to nie ma podejrzenia? Przecież nagrania cyfrowe są do
    > zmanipulowania aż miło.

    Sugestia:
    s/cyfrowe/analogowe/
    ?

    Przekonanie, że cyfrowe nagranie jest łatwo sfingować, a analogowego
    nie (za pomocą techniki cyfrowej of course :P) nie wiem skąd się
    bierze, a sfingowanie efektów ubocznych wcale tak prosto nie
    wygląda - głównie tych występujących w "cyfrze".
    Np. w odróżnieniu od matrycy aparatu lub kamery filmowej (które
    to matryce są jak najbardziej analogowe, lecz próbkują przestrzennie)
    na filmie nie ma STAŁYCH wad tejże matrycy (i traf tu z milionem
    pikseli które chcesz sfałszować :O), artefaktów od transformat
    przy przerabianiu na JPG czy cóś w tym stylu...

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1