eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Podsluch telefon art. 267 kk › Re: Podsluch telefon art. 267 kk
« poprzedni post
następny post »
  • Date: Wed, 30 Jul 2008 20:35:02 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podsluch telefon art. 267 kk
    References: <2...@n...onet.pl>
    <q...@n...lechistan.com>
    <a...@f...googlegroups.com>
    In-Reply-To: <a...@f...googlegroups.com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 217.116.102.41
    X-Trace: news.home.net.pl 1217444569 217.116.102.41 (30 Jul 2008 21:02:49 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 10
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546233
    [ ukryj nagłówki ]

    SzalonyKapelusznik pisze:

    > Identyczna sprawa juz byla calkiem niedawno. Maz sie rozwodzil z zona
    > i zamontowal podsluch. Co prawda beknal za to ale polskie cudowne
    > prawo dopucsilo dowod ze zona ma kochanka i umawia sie z prawnikiem
    > jak oskubac meza.

    Dowód ma być wiarygodny. Osobiście uważam za błąd w anglosaskim
    systemie, że można nie uznać wiarygodnego dowodu tylko dlatego, że jakaś
    formalność nie została dopełniona lub coś tam było nie do końca legalnego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy