-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Podpis i jego czytelność
References: <fml163$g7r$1@atlantis.news.tpi.pl>
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 16 Jan 2008 17:22:54 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1200500574 82.143.145.17 (16 Jan 2008 17:22:54 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511312
[ ukryj nagłówki ]mz napisał(a):
> Ostatnio na poczcie zostałem poinformowany o podpisaniu sie czytelnym
> podpisem.
Nie ma czegoś takiego jak czytelny podpis. W niektorych wypadkach prawo
moze wymagac podpisania sie w taki sposob aby mozna bylo przeczytac
nazwisko (vide prawo wekslowe i orzeczenia). Poczta wymaga napisania
imienia i nazwiska osoby odbierajacej i podpisu tej osoby. Krotko mowiac
mozesz, jesli chcesz napisac wlasnorecznie swoje imie i nazwisko co z
punktu widzenia pracownika poczty jest traktowane wlasnie jako ten
mityczny "podpis czytelny" jednak obowiazku takiego nie masz.
W swoim czasie zlozylem skarge na pracownika poczty, ktory kazal mi sie
"czytelnie podpisac" i otrzymalem wyjasnienie z ktorego wynikalo, ze
jezeli odmowie wlasnorecznego napisania imienia i nazwiska to musi to
zrobic pracownik poczty.
j.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.08 16:24 witek
- 16.01.08 16:24 witek
- 16.01.08 16:27 januszek
- 16.01.08 17:29 Alek
- 16.01.08 19:52 szomiz
- 16.01.08 19:59 kam
- 16.01.08 21:13 Piotr [trzykoty]
- 16.01.08 21:16 Sarpedon
- 16.01.08 21:18 Johnson
- 16.01.08 21:18 Piotr [trzykoty]
- 16.01.08 23:09 Paweł Marcisz
- 17.01.08 00:49 witek
- 17.01.08 06:53 Yes
- 17.01.08 07:33 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 17.01.08 07:58 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym