Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c4v3n5-9cf.ln1@ncc1701.lechistan.com...

>>> Secundo: ruchu się nie utrudnia a ułatwia.
>> No i to jest właściwe tłumaczenie, choć jakby się ktoś uparł, to róźnie
>> by mogło być przed sądem. W kazdym razie szkodliwość społeczna jest
>> żadna.
> Nie ma ani szkodliwości, ani wykroczenia.
> 90KW na który się raczyłeś powołać nie ma zastosowania, bo wtedy ruchu
> się nie tamuje tylko go upłynnia.
> Śmiem twierdzić, że jeśli już to raczej bezwzględne "egzekwowanie"
> pierwszeństwa w sytuacji utworzenia się potężnej kolejki na
> podporządkowanej albo ze skręcających w lewo na głównej to będzie
> tamowanie ruchu.

Korzystanie z prawa nigdy nie będzie jego naruszeniem. Wbrew pozorom nie
jest mi trudno sobie wyobrazić sytuację, w której takie "przepuszczenie" w
globalnym rozrachunku powoduje zmniejszenie przepustowości skrzyżowania.
Ale ja tam nie jestem wcale przeciwny przepuszczaniu, bo czasem po prostu
nie da się inaczej, a jedynie zalecam ostrożność i rozwagę.