-
Data: 2008-08-10 22:11:20
Temat: Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z własnej woli
Od: "Marek K" <m...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Korzystanie z prawa nigdy nie będzie jego naruszeniem. Wbrew pozorom
> nie jest mi trudno sobie wyobrazić sytuację, w której takie
> "przepuszczenie" w globalnym rozrachunku powoduje zmniejszenie
> przepustowości skrzyżowania. Ale ja tam nie jestem wcale przeciwny
> przepuszczaniu, bo czasem po prostu nie da się inaczej, a jedynie
> zalecam ostrożność i rozwagę.
Moim zdaniem, głównym problemem w tej sytuacji wpuszczania jest to,
że kilku następnych za pierwszym wpuszczonym też czuje się "upoważnionymi"
do wjechania i wymuszają pierwszeństwo.
Gdyby wyglądało to tak, że wpuszczam jednego i nikt inny sie nie wpycha
a następny za mną wpuszcza następnego z podporządkowanej byłoby OK.
A tak mając świadomość, że wpuszczając jednego wepchnie sie pięciu
nie wpuszczam żadnego.
Wytworzyło się też jakieś przekonanie, że każdy dojeżdżający z
podporządkowanej
będzie zaraz wpuszczony, a jak nie to "się wymusi" :(
Z samej definicji braku pierwszeństwa powinno wynikać zachowanie wskazujące
na to że zamierzam poczekać na ustapienie mi przez kogoś,
a nie wymuszanie na bezczela - "bo się należy"
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.08 22:16 witek
- 11.08.08 00:57 Andrzej Lawa
- 11.08.08 10:08 Herald
- 11.08.08 10:23 Tom N
- 11.08.08 10:46 Nostradamus
- 11.08.08 11:32 Maluch
- 11.08.08 12:24 Bastek
- 11.08.08 21:00 Rafał \"SP\" Gil
- 11.08.08 21:01 Rafał \"SP\" Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)