-
Data: 2008-08-10 21:12:06
Temat: Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z własnej woli
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c4v3n5-9cf.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>>> Secundo: ruchu się nie utrudnia a ułatwia.
>> No i to jest właściwe tłumaczenie, choć jakby się ktoś uparł, to róźnie
>> by mogło być przed sądem. W kazdym razie szkodliwość społeczna jest
>> żadna.
> Nie ma ani szkodliwości, ani wykroczenia.
> 90KW na który się raczyłeś powołać nie ma zastosowania, bo wtedy ruchu
> się nie tamuje tylko go upłynnia.
> Śmiem twierdzić, że jeśli już to raczej bezwzględne "egzekwowanie"
> pierwszeństwa w sytuacji utworzenia się potężnej kolejki na
> podporządkowanej albo ze skręcających w lewo na głównej to będzie
> tamowanie ruchu.
Korzystanie z prawa nigdy nie będzie jego naruszeniem. Wbrew pozorom nie
jest mi trudno sobie wyobrazić sytuację, w której takie "przepuszczenie" w
globalnym rozrachunku powoduje zmniejszenie przepustowości skrzyżowania.
Ale ja tam nie jestem wcale przeciwny przepuszczaniu, bo czasem po prostu
nie da się inaczej, a jedynie zalecam ostrożność i rozwagę.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.08 22:11 Marek K
- 10.08.08 22:16 witek
- 11.08.08 00:57 Andrzej Lawa
- 11.08.08 10:08 Herald
- 11.08.08 10:23 Tom N
- 11.08.08 10:46 Nostradamus
- 11.08.08 11:32 Maluch
- 11.08.08 12:24 Bastek
- 11.08.08 21:00 Rafał \"SP\" Gil
- 11.08.08 21:01 Rafał \"SP\" Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)