-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Plomba gwarancyjna
Date: Wed, 5 Mar 2003 22:43:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <b4538h$fjl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046900243 29181 217.97.78.202 (5 Mar 2003 21:37:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2003 21:37:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b4538h$fjl$1@news.onet.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:133844
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 5 Mar 2003, Yaboll wrote:
>+ Czy fimr akomputerowa sprzedajaca komputery skladaki
A są już monolityczne ? (tj. "nieskładaki", np. uzyskiwane
przez walcowanie ciągłe albo jakiś inny proces ;))
>+ ma parwo naklejac na
>+ obudowe plomby gwarancyjne tym samym uniemozliwajac rozbudowe
>+ sprzetu w innych punktach niz ich sklep serwis??
IMHO tak...
>+ Jesli na karcie gwarancyjnej mam wypisane poszczegolne podzespoly to czy po
>+ zerwaniu plomby tylko z obudowy (chodzilo o dolorzenie dysku) moge dochodzic
>+ swoich praw co do spalonego procesora (nic przy nim nie kombinowalem).
>+ Jesli tak to jak to zrobic poniewaz w serwisie zastrzegaja sie, iz nie
>+ przyjma w ramach gwarancji.
IMHO: naruszyłeś warunki umowy gwarancyjnej ?
>+ W moim mniemaniu plomba na obudowanie ma sens przy komputerach klasy iMac,
>+ HP, IBM ale nie przy PC ktory sklada sie z poszczegolnych podsespolow na
>+ ktore tak czy siak dostalem gwarancje od owej firmy.
Ponawiam pytanie z góry: czy IBM/HP/... opanowali produkcję
*inną* technologią niż składanie ? A może ty rodzimej
produkcji nie popierasz, cooooo ??? ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.03 22:17 Alek
- 05.03.03 22:52 Gotfryd Smolik news
- 05.03.03 23:23 t...@w...pdi.net
- 06.03.03 01:41 Yaboll
- 06.03.03 02:04 Yaboll
- 06.03.03 07:19 t...@w...pdi.net
- 06.03.03 08:07 Chmielu
- 06.03.03 08:17 Chmielu
- 06.03.03 08:19 Chmielu
- 06.03.03 08:33 t...@w...pdi.net
- 06.03.03 08:43 Alek
- 06.03.03 09:20 Chmielu
- 06.03.03 09:33 Gotfryd Smolik news
- 06.03.03 09:38 Gotfryd Smolik news
- 06.03.03 14:18 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?