"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...one.pl> wrote in message
news:i2jmjq$lue$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-07-26 11:36, b...@n...pl pisze:
>
>> Ale trzeba zacząć od tego, że to nie jest widzimisię sprzedawców.
>> Prowizja i opłata stała powodują, że transakcje są nieopłacalne przy
>> kwotach poniżej 10 zł. Swoją dolę bierze Visa/EuroCard, dolę bierze
>> operator płatności. Więc z tych 10 zł płaconych kartą 25% jest płaconych
>> przez za transakcję. Przy marży 20 - 25% okazuje się, że sklep musi
>> dopłacać. Większe sklepy i sieci mogą negocjować lepsze warunki z
>> operatorami, małe sklepy nie mają tej możliwości. Więc de facto są
>> zmuszane do takiej polityki. Pytanie, co jest lepsze dla klienta -
>> możliwość płacenia kartą powyżej 10 zł czy brak możliwości płacenia
>> kartą?
>>
>
> Raczysz przesadzać i to znacznie. Opłata stała (abonament) nie zmieni się,
> niezależnie od tego, czy akceptujesz płatności na małe kwoty, czy nie.
> Prowizja za transakcję nie powinna obecnie przekroczyć 3%, więc np. przy 5
> zł jest to 15 groszy. Ostatnią pozycją są koszty telekomunikacyjne, ale to
> nie moja wina, że większość małych sklepików nadal korzysta z abonamentu
> standardowego tepsy z impulsem za 35 gr. W przypadku inteligentnego
> korzystania z telefonu, koszt połączenia autoryzacyjnego nie powinien
> przekroczyć 7-8 gr.
>
> Łączne koszty dla umownych 5 zł masz około 23 gr, to jest poniżej 5% ceny
> towaru.Dla 10 zł masz poniżej 4%.
>

No i teraz powiedz sklepikarzowi by zrezygnowal z 5% zysku....
Mowisz o 5zl... a teraz pomysl o 1000 klientow z 5zl i jakie to straty dla
sklepikarza.... za np. dzien.