-
Data: 2010-07-26 14:36:32
Temat: Re: Płatność kartą powyżej (...)zł
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]niusy.pl wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid>
>
>>> Ee yy ... niby czemu ? Tak, jak sklep upiera się przy swoim tak
>>> klient może upierać przy swoim. Sklep nie sprzeda, klient nie kupi.
>>
>> Nie mam nic przeciwko temu.
>> Chyba, ze chcesz kupic.
>> Skoro wiesz, ze sklep nie akceptuje płatnosci karta, a chcesz cos tam
>> kupic, to co za problem, zeby te 10 zl po prostu miec.
>
> No chyba taki sam jak by te płatności akceptować :-)
o kosztach już było, więc nie będę się powtarzał.
Analogicznie sklep mógłby cię zmuszac do robienia zakupów zawsze poniżej
10 zł, a ty byś odmawiał. Jak kupisz więcej to ci nie sprzedadzą.
Masz dwa wyjścia. odłożyć część towaru lub iść do innego sklepu.
Czy oczekujesz tego, że sklep będzie się mógł na ciebie poskarżyć, żeby
cię zmusić do robienia u nich zakupów?
>
>> Po za tym naprawde nie masz nic innego do kupienia, zeby bylo wiecej
>> niz 10 zl? To chyba nie jest astronomiczna kwota.
>
> Ale po co mam kupować więcej jak chcę mniej ? Czemu w ogóle miałbym
> zastanawiać się ile akurat zebrało się w koszyku ?! Te opłaty za
> transakcje kartowe czy alternatywnie rabaty za gotówkowe z podawaniem
> ceny z rabatem ... to nie jest normalne płacenie.
>
naprawdę robisz zakupy tylko za 10 zł, że aż taki problem z tego urósł?
>> Oczywiscie jak ci nie zalezy, a sklepowi tez to bedzie tak jak
>> napisales. Sklep nie sprzeda klient nie kupi.
>
> No i właśnie w tym duchu nie bardzo rozumiem te wyzwiska. Klient może
> sobie chcieć tak elementarną rzecz jak możliwość zapłaty kartą, w tym
> akceptowania zapłat mniejszej wartości. A że sklep może ich nie
> realizować to tylko powód by ten klient właśnie do tego sklepu uparcie
> chodził, by sklep wiedział, że takie zapłaty są potrzebne klientowi. :-)
ale sklepowi to zwisa.
Dla sklepu liczy się zysk.
twoje chodzenie i rozmawianie z kasjerka są bez sensu.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.10 14:38 Krzysztof
- 26.07.10 14:38 witek
- 26.07.10 14:40 witek
- 26.07.10 14:45 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.07.10 14:45 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.07.10 14:46 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.07.10 14:50 Krzysztof
- 26.07.10 14:54 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.07.10 15:05 Krzysztof
- 26.07.10 15:07 Krzysztof
- 26.07.10 15:38 witek
- 26.07.10 15:41 witek
- 26.07.10 15:43 witek
- 26.07.10 15:45 witek
- 26.07.10 15:51 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"