-
Date: Sat, 12 Sep 2009 11:51:16 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Piwo naprawdę bezalkoholowe
References: <h8eil0$2il$1@nemesis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <h8eil0$2il$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4aab6f3d$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1252749117 91.206.96.25 (12 Sep 2009 11:51:57 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606695
[ ukryj nagłówki ]Szop pisze:
> Pewnego wieczoru postanowiłem uraczyć się bezalkoholowym piwem. (poniżej
> 0,5%, czyli nie był to napój alkoholowy według ustawy). Sprzedawca jednak
> widać ustawy nie czytał, i postanowił mnie wylegitymować. Oczywiście, nie
> miał do tego prawa, ale, czy - czysto teoretycznie - uzależniając (w zapewne
> dobrej wierze) sprzedaż napoju bezalkoholowego od okazania dokumentu nie
> złamał przypadkiem prawa?
Złamał, bo nie mógł odmówić sprzedaży bez uzasadnionej przyczyny. A
takiej, obiektywnie, nie było.
Inna sprawa, że zapewne nie zostałby ukarany z uwagi na niską
szkodliwość społeczną czynu i to, że zwyczajnie działał w błędzie.
Wezwany patrol powinien go tylko pouczyć i to powinien być koniec sprawy.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.09 21:45 Szop
- 12.09.09 22:01 Andrzej Lawa
- 13.09.09 06:38 SQLwysyn
- 13.09.09 08:43 zbyszek
- 13.09.09 09:06 Alek
- 13.09.09 09:06 Piotr [trzykoty]
- 13.09.09 09:14 Andrzej Lawa
- 13.09.09 13:43 Jacek_P
- 13.09.09 17:48 Szop
- 13.09.09 20:18 Szop
- 13.09.09 20:58 PiotRek
- 13.09.09 21:09 Andrzej Lawa
- 14.09.09 03:17 Szop
- 14.09.09 14:59 SQLwysyn
- 14.09.09 20:39 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI