eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPijany pracodawca › Re: Pijany pracodawca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!news2.euro.net!new
    s-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.2
    49.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!j3g
    2000vbi.googlegroups.com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pijany pracodawca
    Date: Mon, 3 Jan 2011 06:34:32 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 38
    Message-ID: <b...@j...googlegroups.com>
    References: <ifjpcc$iv7$1@inews.gazeta.pl>
    <4d1d8b32$0$2459$65785112@news.neostrada.pl>
    <ifkc09$60t$1@inews.gazeta.pl>
    <4d1dbae3$0$2506$65785112@news.neostrada.pl>
    <4d1dd80f$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>
    <21wq3s2s5qho$.uyexveall0ke.dlg@40tude.net>
    <4d21d9f6$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.182.52.75
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1294065272 15953 127.0.0.1 (3 Jan 2011 14:34:32 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2011 14:34:32 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j3g2000vbi.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.75;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12)
    Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664726
    [ ukryj nagłówki ]

    On 3 Sty, 15:15, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
    > W dniu 02-01-2011 07:29, scream pisze:
    >
    > > Dnia Fri, 31 Dec 2010 14:18:07 +0100, Hades napisał(a):
    >
    > >> Malo latek mamy ze nie wiemy? Zgodnie z przepisami nie wolno
    > >> przebywac na terenie zakladu pracy w stanie wskazujacym / w
    > >> stanie upojenia alkocholowego. Dotyczy to zarowno pracownikow
    > >> jak i wlascicieli.
    >
    > > No to pięknie, zważywszy na to, że większość firm jest porejestrowanych w
    > > prywatnych mieszkaniach ich właścicieli. Nie mogą się uchlać nawet we
    > > własnym domu! :DDD
    >
    > Mam znajomego który ma mieszkanie nad warsztatem. Jak tylko wychodzi z
    > domu, to jest na terenie zakładu (z prawej stolarnia, z lewej montownia,
    > przed nim plac manewrowy). Powiem mu że parę razy w miesiącu popełnia
    > przestępstwo, chłop lubi humor absurdalny, pośmiejemy się razem.
    >
    > --
    > *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
    >
    > Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    > JID m...@e...com.pl
    > GG: 5303813

    Ja mam znajomego co ma DG w swojej kawalerce - a ile luda tam "bywalo"
    pod wplywem, lacznie z samym "wlascicielem" to... :>

    Jeszcze ciekawiej wyglada to w przypadku np. spolek akcyjnych.
    Akcjonariusz jest przeciez "wspolwlascicielem" tego zakladu pracy -
    jak na GPW kupie jedna akcje Sfinksa czy jakiegos Polskiego Jadla to
    juz na piwo i kotleta nie moge tam isc? :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1