-
Data: 2011-01-03 14:34:32
Temat: Re: Pijany pracodawca
Od: BK <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 3 Sty, 15:15, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
> W dniu 02-01-2011 07:29, scream pisze:
>
> > Dnia Fri, 31 Dec 2010 14:18:07 +0100, Hades napisał(a):
>
> >> Malo latek mamy ze nie wiemy? Zgodnie z przepisami nie wolno
> >> przebywac na terenie zakladu pracy w stanie wskazujacym / w
> >> stanie upojenia alkocholowego. Dotyczy to zarowno pracownikow
> >> jak i wlascicieli.
>
> > No to pięknie, zważywszy na to, że większość firm jest porejestrowanych w
> > prywatnych mieszkaniach ich właścicieli. Nie mogą się uchlać nawet we
> > własnym domu! :DDD
>
> Mam znajomego który ma mieszkanie nad warsztatem. Jak tylko wychodzi z
> domu, to jest na terenie zakładu (z prawej stolarnia, z lewej montownia,
> przed nim plac manewrowy). Powiem mu że parę razy w miesiącu popełnia
> przestępstwo, chłop lubi humor absurdalny, pośmiejemy się razem.
>
> --
> *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
>
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> JID m...@e...com.pl
> GG: 5303813
Ja mam znajomego co ma DG w swojej kawalerce - a ile luda tam "bywalo"
pod wplywem, lacznie z samym "wlascicielem" to... :>
Jeszcze ciekawiej wyglada to w przypadku np. spolek akcyjnych.
Akcjonariusz jest przeciez "wspolwlascicielem" tego zakladu pracy -
jak na GPW kupie jedna akcje Sfinksa czy jakiegos Polskiego Jadla to
juz na piwo i kotleta nie moge tam isc? :)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.11 16:33 Hubert
- 03.01.11 16:39 Hubert
- 03.01.11 19:07 Krzysztof 45
- 03.01.11 19:53 Hades
- 05.01.11 12:15 Maddy
- 04.01.11 13:52 BK
- 04.01.11 17:43 Rysio
- 04.01.11 20:52 Lort
- 05.01.11 00:53 animka
- 05.01.11 02:05 witek
- 05.01.11 07:27 januszek
- 06.01.11 07:34 Maddy
- 05.01.11 07:44 januszek
- 06.01.11 08:09 Maddy
- 05.01.11 08:46 BK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy