eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPieszy cd.Re: Pieszy cd.
  • Data: 2023-09-14 19:55:51
    Temat: Re: Pieszy cd.
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 14 Sep 2023 18:49:05 +0200, PD wrote:
    > W dniu 14.09.2023 o 17:12, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 14.09.2023 o 16:55, PD pisze:
    >> Nie, nie ma tam odpowiedzi na to pytanie. Przesłuchiwanie "naocznego
    >> świadka" miałoby sens, jakby to wnosiło coś do sprawy. Po uzyskaniu
    >> opinii biegłego, z której będzie wynikać, ze jedynym sprawcą jest
    >> kierowca, który zginął postępowanie należy umorzyć z uwagi na śmierć
    >> sprawcy. Nawet nie wiem, czy do tego czasu wróci to przesłuchanie. Z
    >> filmiku wynika, że pieszy dostrzegł "przelatujący" pojazd.
    >
    > Pytałeś, czy ktoś prokuratura pytał, no to pytał. Prok odpowiedział
    > "Liczymy na to, że uda nam się go przesłuchać i że powie nam, co pamięta
    > z tego zdarzenia.". A że nie podoba Ci się co odpowiedział, nie oznacza,
    > że nie odpowiedział.
    >
    > A co do sensu przesłuchania naocznego świadka. Przesłuchanie może wnosić
    > coś do sprawy, niekoniecznie w kwestii ustalenia winnego, a jakichś
    > innych okoliczności. Przykładowo ustalenia/potwierdzenia kto kierował
    > pojazdem.

    Ta, jasne, przez ten ułamek sekundy pieszy zauwazy, po nocy, przez
    szybę i pod latarniami, który z nieznanych mu ludzi prowadził.

    A nawet jesli zauwazył, to co - dzieki temu oskarzycie właściwe
    zwłoki?

    Nie uważasz, że koszt ustalenia tego świadka przewyższa wartość jego
    zeznań?
    A prokurator/policja co - nie wiedzą o tym?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1