-
Data: 2023-09-14 18:55:12
Temat: Re: Pieszy cd.
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.09.2023 o 18:49, PD pisze:
> Pytałeś, czy ktoś prokuratura pytał, no to pytał. Prok odpowiedział
> "Liczymy na to, że uda nam się go przesłuchać i że powie nam, co pamięta
> z tego zdarzenia.". A że nie podoba Ci się co odpowiedział, nie oznacza,
> że nie odpowiedział.
Ależ dlaczego mi się to nie podoba? Odpowiedź, jak odpowiedź.
>
> A co do sensu przesłuchania naocznego świadka. Przesłuchanie może wnosić
> coś do sprawy, niekoniecznie w kwestii ustalenia winnego, a jakichś
> innych okoliczności. Przykładowo ustalenia/potwierdzenia kto kierował
> pojazdem.
A jakie to ma w praktyce znaczenie, skoro wszyscy zginęli? No i chyba
raczej nie przesiedli się przed uderzeniem w mur, a potem nie bardzo mogli.
>> Ja się nie domagam czegokolwiek. Zwróciłem jedynie uwagę, że w mojej
>> ocenie pieszy mógł się przyczynić do tego śmiertelnego wypadku. Od
>> początku podkreślam, że opieram się jedynie na tym dostępnym w mediach
>> filmie. Mogę uważać, że jest winny?
> Nie "zwróciłeś jedynie uwagi", tylko walczyłeś o tą winę pieszego jak
> locha o młode. Na filmie to się opierałeś do momentu jak do Ciebie
> dotarło, że to bez sensu. Zmieniłeś front i zacząłeś się opierać na
> tezie, że skoro policja go szukała to musi być winny. No to się okazuje,
> że policja go szukała i nie widzą podstaw do stawiania mu jakichkolwiek
> zarzutów (akurat moim zdaniem, powinni mu za samo przechodzenie mandacik
> dać). Ale tak, nadal możesz uważać, że jest winny.
Bo nadal uważam, że na podstawie filmu można uznać, że się przyczynił.
Nie wolno mi? O nic nie walczę. Mogę dyskutować z argumentami. Z
idiotami wywodzącym winę / niewinność kierowcy na podstawie zamordowania
Stachowiaka i innych podobnych okoliczności mogę się "dla sportu"
poprzepychać, by im wykazać głupotę.
>
>> Jakbym sporządzał opinię dla sądu, to pewnie bym był ostrożniejszy we
>> wnioskach. Za to miałbym dostęp do wszystkich ustaleń, a nie jednego
>> filmu. Zupełnie nie rozumiem tej dramaturgii.
> Jakiej dramaturgii?
Popatrz, jak się wątek porozwijał.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.23 19:00 PD
- 14.09.23 19:18 PD
- 14.09.23 19:32 Robert Tomasik
- 14.09.23 19:55 J.F
- 14.09.23 19:57 J.F
- 14.09.23 20:38 Robert Tomasik
- 14.09.23 22:43 PD
- 14.09.23 23:47 Kviat
- 15.09.23 00:26 Robert Tomasik
- 15.09.23 00:56 Kviat
- 15.09.23 01:17 Marcin Debowski
- 15.09.23 01:27 Marcin Debowski
- 15.09.23 10:30 J.F
- 15.09.23 11:37 PD
- 15.09.23 13:39 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego