Użytkownik "robi" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d1c15m$dcs$1@opal.futuro.pl...
> sorry co ty p...sz zastanawiales sie nad tym co piszesz, czlowiek wyraza
> swoje obawy i frustracje z ktorymi sie calkowicie zgadzam, to nie ja mam
> sie caly czas bac o swoje dziecko czy siebie bo bezpansko biegajacy pies
> moze zaatakowac moja dwuletnia corke. Zdejmowanie winy w stylu co winien
> pies jest zdejmowaniem winy w stylu co winien wlasciciel skoro jest idiota
> w ramach poszukiwania usprawiedliwien genetycznych niech sobie biega dalej
> ze soim pieskiem wolno - w grupie idiotow bedzie im razniej.
> A my wychodzmy z dziecmi w klatkch moze im sie nic nie stanie, a od
> momentu wyjscia z wozka bedzie my szkolili dzieci jak wychodzic na spacer
> bo moze spotkac niewinnego psa z niewinnym wlascicielem.
>


ja nie przecze ze wlasciciel powinien byc ukarany finansowo ale NIE
1. karami z nieba wzietymi tak jak w japoni (bo takie opinie sie tu
pojawialy)


> Wybaczcie ale odpowiedzialnosc za psa musi byc po stronie wlasciciela
> bezdyskusyjnie. Decydujac sie na psa musisz sobie zdawac z ciazacych na
> tobie obowiazkow i odpowiedzialnosci. Jezeli nie zdajesz sobie sprawy z
> tych obowiazkow sluzby typu straz miejska, policja powiny w trybie
> natychmiastowym "przywolywac" wlasciciela do obowiazku, przy braku
> wlasciciela powinny byc wylapywane i przekazywane do schroniska i niestety
> moze nawet usypiane.

2. nie zabijac! Masz jakis kompleks z racji tego ze jakis pies zyje?
Przeszkadza Ci to?
bezdomnych tez bys usypial? (nie mow mi o porownaniu ludzi do zwierzat,
chodzi o zycie).


P.