-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: fv <f...@c...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pieski
Date: Thu, 17 Mar 2005 08:25:06 +0000 (UTC)
Organization: FlameVarriors
Lines: 37
Message-ID: <d1bet2$r1l$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d18s3i$10v$1@nemesis.news.tpi.pl> <d19er4$db2$1@opal.futuro.pl>
<d19if2$lj2$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1babe$3r3$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: cqo108.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111047906 27701 83.31.246.108 (17 Mar 2005 08:25:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Mar 2005 08:25:06 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284949
[ ukryj nagłówki ]SzerszeN claimed:
> fv napisał(a):
>> Pies, który z miejsca nie odgryzł mi nogi albo gardła ma właściciela,
>> który jest tak przerażony że nie wie co zrobić albo zwyczajnie się
>> śmieje. Czy mogę go/ją tłuc do momentu, gdy nie zrozumie, że sytuacja
>> jest poważna?
> zrozum, chlopaku ze jesli cie pies atakuje, to cie atakuje, to nie
> zabawa, ze cie chapnie, odbiegnie, a ty sobie podejdziesz do wlasciciela
> i dasz mu w miche,
> miales kiedys psa?
Miałem i mam.
> widziales jak one sie gryza?
Widziałem.
> jesli atakuje cie duzy pies, i on naprawde cie atakuje, to gwarantuje ci
> ze nie dosc ze nie bedziesz mial szans na podejscie do wlasciciela, to
> jeszcze nawet o tym nie pomyslisz
Zgadza się.
> reasumujac, jesli po ataku czy podczas ataku psa, bedziesz mogl udezyc
> wlsciciela, to on odpowie za wykroczenie w postaci nieupilnowania psa, a
> ty za pobicie czlowieka, tu nie ma mowy o obronie wlasnej
A jeśli ktoś nadal szczuje psa?
>> Proszę, powiedz gdzie wykazałem się ignorancją...
> na samym poczatku chyba dosc jasno wyjasnilem
Ok, myślimy o tym samym, tylko moja sytuacja jest dosyć wąska. Zostawmy
to, bo wychodzę na awanturnika...
--
fv
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.05 08:33 fv
- 17.03.05 08:50 SzerszeN
- 17.03.05 08:53 SzerszeN
- 17.03.05 09:13 ekolog
- 17.03.05 09:31 fv
- 17.03.05 09:38 Przemek R...
- 17.03.05 09:43 Przemek R...
- 17.03.05 09:47 Przemek R...
- 17.03.05 09:54 Przemek R...
- 17.03.05 09:59 Przemek R...
- 17.03.05 10:04 Przemek R...
- 17.03.05 10:06 Przemek R...
- 17.03.05 10:07 Przemek R...
- 17.03.05 10:09 Sławek SWP
- 17.03.05 10:12 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa