eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPieniądze emerytów na premie w ZUSRe: Pieniądze emerytów na premie w ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p19qss$7bt$1@news.icm.edu.pl>
    <1...@4...net>
    <p1c4t2$b5p$1@news.icm.edu.pl>
    <68r1jvnvjm8s$.qq3un10d0b3d.dlg@40tude.net>
    <p1drrv$hkt$1@news.icm.edu.pl>
    <fpuzj0ci8ryn$.1dyutjs9e5i3l.dlg@40tude.net>
    <p1dtt2$sp8$2@portraits.wsisiz.edu.pl> <p1e396$1em$1@news.icm.edu.pl>
    <p1fr8f$892$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <p1hb60$jep$1@news.icm.edu.pl>
    <p1ifp0$6r8$1@node2.news.atman.pl> <p1iv02$9k3$1@news.icm.edu.pl>
    <p1ivgh$l11$1@node2.news.atman.pl>
    <5a3d1307$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    <p1j4e5$f9b$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <p1j4e5$f9b$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Pieniądze emerytów na premie w ZUS
    Date: Fri, 22 Dec 2017 15:35:34 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 59
    Message-ID: <5a3d1836$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.68.105
    X-Trace: 1513953334 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 654 83.26.68.105:65212
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767334
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:p1j4e5$f9b$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2017-12-22 o 15:13, J.F. pisze:
    >>> I po co? Jak już wspomniano, lotto zarabia tyle samo, bez względu
    >>> na to, ile wygranych jest.
    >>> Można mówić, że zwiększając liczbę kumulacji lotto może więcej
    >>> zarobić, bo więcej ludzi zagra.
    >
    >> Cos w tym jest ... tylko, ze to ma i bez falszowania, wystarczy ze
    >> niezbyt duza ilosc ludzi gra, a juz beda kumulacje.

    >Może nawet grać dużo, a i tak kumulacje mogą być, przecież nawet przy
    >zwykłym rzucaniu monetą może się zdarzyć seria orłów albo reszek...

    Moze, ale przy pewnej ilosci pr-stwo jest juz niewielkie.
    Co nie znaczy ze sie nie zdarza.

    Pr-stwo wygrania jest jak 1:14mln, jesli jest tych zakladow np 5 mln,
    to musza byc kumulacje.

    Nawiasem mowiac - zaklad juz chyba z 10 zl ?
    To tak statystycznie 140mln wplywa na kazda wygrana ... jak
    organizator zabiera polowe, na inne wygrane troche idzie ... wiecej
    musi zabierac niz polowe :-)

    Kiedys najwyrazniej ludzie wiecej grali, kumulacje byly rzadziej, jak
    byly to sie czesto trafialo dwoch czy trzech ... a zaklad mogl
    kosztowac zlotowke :)


    >>> Tyle że... na studiach miałem statystykę. Liczyliśmy tam z
    >>> założonym poziomem ufności (np. 95%, 99%) na ile możliwe są
    >>> określone zdarzenia statystyczne. I gdyby wyniki w lotto były w
    >>> taki sposób fałszowane, to podejrzewam, że można byłoby
    >>> matematycznie podać dowód na to, że wyniki nie są losowe.
    >
    >> Nie mozna, bo poziom ufnosci - moze i na 99% sa sfalszowane, ale
    >> kto losowi zabroni wejsc w 1% ?

    >Nooo, jeśli będzie 99% pewności, że jest to ustawka, to będzie to
    >bardzo poważna "zastawka". Ale można też zastosować poziom ufności
    >taki jak przy badaniach leków - 99,99% :) Skoro jest dokonywane
    >oszustwo, i to w sposób ciągły, to i przy takim poziomie ufności
    >można coś uzyskać.

    >Generalnie przy takich zwykłych losowych piłeczkach, uzyskanie
    >statystycznie dowodu, że z poziomem ufności >95% dochodzi do oszustw,
    >to już bardzo poważny zarzut.

    Moze powazna podstawa do rozpoczecia sledztwa, ale jesli to ma byc
    dowod ... wezmy 20 podobnych gier, uczciwych ... i co - zamkniesz
    jednego dyrektora, bo on ukradl, statystyka to pokazuje ?

    A pamietasz loterie paragonową ?
    Tam tez jakas szyszka wygrala, i co - ustawka czy slepy traf ?
    A szansa ze wygra pewnie jak 1 do paru mln ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1