-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p19qss$7bt$1@news.icm.edu.pl>
<1...@4...net>
<p1c4t2$b5p$1@news.icm.edu.pl>
<68r1jvnvjm8s$.qq3un10d0b3d.dlg@40tude.net>
<p1drrv$hkt$1@news.icm.edu.pl>
<fpuzj0ci8ryn$.1dyutjs9e5i3l.dlg@40tude.net>
<p1dtt2$sp8$2@portraits.wsisiz.edu.pl> <p1e396$1em$1@news.icm.edu.pl>
<p1fr8f$892$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <p1hb60$jep$1@news.icm.edu.pl>
<p1ifp0$6r8$1@node2.news.atman.pl> <p1iv02$9k3$1@news.icm.edu.pl>
<p1ivgh$l11$1@node2.news.atman.pl>
<5a3d1307$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<p1j4e5$f9b$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <p1j4e5$f9b$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Pieniądze emerytów na premie w ZUS
Date: Fri, 22 Dec 2017 15:35:34 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 59
Message-ID: <5a3d1836$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.68.105
X-Trace: 1513953334 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 654 83.26.68.105:65212
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767334
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p1j4e5$f9b$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-12-22 o 15:13, J.F. pisze:
>>> I po co? Jak już wspomniano, lotto zarabia tyle samo, bez względu
>>> na to, ile wygranych jest.
>>> Można mówić, że zwiększając liczbę kumulacji lotto może więcej
>>> zarobić, bo więcej ludzi zagra.
>
>> Cos w tym jest ... tylko, ze to ma i bez falszowania, wystarczy ze
>> niezbyt duza ilosc ludzi gra, a juz beda kumulacje.
>Może nawet grać dużo, a i tak kumulacje mogą być, przecież nawet przy
>zwykłym rzucaniu monetą może się zdarzyć seria orłów albo reszek...
Moze, ale przy pewnej ilosci pr-stwo jest juz niewielkie.
Co nie znaczy ze sie nie zdarza.
Pr-stwo wygrania jest jak 1:14mln, jesli jest tych zakladow np 5 mln,
to musza byc kumulacje.
Nawiasem mowiac - zaklad juz chyba z 10 zl ?
To tak statystycznie 140mln wplywa na kazda wygrana ... jak
organizator zabiera polowe, na inne wygrane troche idzie ... wiecej
musi zabierac niz polowe :-)
Kiedys najwyrazniej ludzie wiecej grali, kumulacje byly rzadziej, jak
byly to sie czesto trafialo dwoch czy trzech ... a zaklad mogl
kosztowac zlotowke :)
>>> Tyle że... na studiach miałem statystykę. Liczyliśmy tam z
>>> założonym poziomem ufności (np. 95%, 99%) na ile możliwe są
>>> określone zdarzenia statystyczne. I gdyby wyniki w lotto były w
>>> taki sposób fałszowane, to podejrzewam, że można byłoby
>>> matematycznie podać dowód na to, że wyniki nie są losowe.
>
>> Nie mozna, bo poziom ufnosci - moze i na 99% sa sfalszowane, ale
>> kto losowi zabroni wejsc w 1% ?
>Nooo, jeśli będzie 99% pewności, że jest to ustawka, to będzie to
>bardzo poważna "zastawka". Ale można też zastosować poziom ufności
>taki jak przy badaniach leków - 99,99% :) Skoro jest dokonywane
>oszustwo, i to w sposób ciągły, to i przy takim poziomie ufności
>można coś uzyskać.
>Generalnie przy takich zwykłych losowych piłeczkach, uzyskanie
>statystycznie dowodu, że z poziomem ufności >95% dochodzi do oszustw,
>to już bardzo poważny zarzut.
Moze powazna podstawa do rozpoczecia sledztwa, ale jesli to ma byc
dowod ... wezmy 20 podobnych gier, uczciwych ... i co - zamkniesz
jednego dyrektora, bo on ukradl, statystyka to pokazuje ?
A pamietasz loterie paragonową ?
Tam tez jakas szyszka wygrala, i co - ustawka czy slepy traf ?
A szansa ze wygra pewnie jak 1 do paru mln ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.17 13:23 Animka
- 28.12.17 10:05 Tomasz Kaczanowski
- 28.12.17 10:15 Liwiusz
- 28.12.17 10:16 Liwiusz
- 28.12.17 12:45 J.F.
- 28.12.17 13:01 Tomasz Kaczanowski
- 28.12.17 14:36 Liwiusz
- 28.12.17 14:38 Liwiusz
- 28.12.17 14:40 Liwiusz
- 28.12.17 18:43 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA