eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPewien artykuł PoRD › Re: Pewien artykuł PoRD
  • X-Received: by 2002:a05:6830:6:: with SMTP id c6mr5125576otp.84.1584561021713; Wed,
    18 Mar 2020 12:50:21 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a05:6830:6:: with SMTP id c6mr5125576otp.84.1584561021713; Wed,
    18 Mar 2020 12:50:21 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!pr
    oxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.
    google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 18 Mar 2020 12:50:21 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5e7271b3$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.6.173.219;
    posting-account=lfrGeQoAAACtcGsIbSdCj_nSfRfLyz_L
    NNTP-Posting-Host: 31.6.173.219
    References: <o...@4...net>
    <5e6a3c12$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <7jqbj071jx0m$.pkcgxb5mutpc.dlg@40tude.net>
    <5e6a83b5$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <g...@4...net>
    <z...@4...net>
    <r4nhpv$132u$1@gioia.aioe.org>
    <1qf6obmnk2fin$.1ml4y4b2lt7tk.dlg@40tude.net>
    <r4nrfo$kb3$1@gioia.aioe.org> <5e6f79f6$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e6f9f0d$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e6fa6be$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e6fe0b1$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e70d6b4$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e7158fe$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <k7ptisd8c5i2$.1arydm8hie5ir.dlg@40tude.net>
    <5e71f96d$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <5e7208a3$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <5e7271b3$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Pewien artykuł PoRD
    From: r...@o...pl
    Injection-Date: Wed, 18 Mar 2020 19:50:22 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795871
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 18 marca 2020 20:08:37 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
    > W dniu 18.03.2020 o 17:48, r...@o...pl pisze:
    >
    > > Dlatego zarówno pieszy jak i rowerzysta powinni przesiąść się do samochodów, bo
    > > wówczas przestaną tworzyć problemy, dla których to problemów to im trzeba
    > > stwarzać problemy, by stwarzali mniejsze problemy - a to jest dodatkowy
    > > problem... ;)
    >
    > Dodatkowy problem, to rower plątający się wśród samochodów tam, gdzie
    > nie ma na to miejsca. Ja wiem, że to też uczestnik ruchu, ale jeśli
    > można to jakoś powydzielać bez szkody dla innych, to po co utrudniać.

    Powydzielać bez szkody - oczywiście - te "powydzielane" obszary nigdy nie
    wejdą i nie wchodzą w żaden kontakt z jezdniami dla samochodów i nie powodują
    konieczności tworzenia mnóstwa dodatkowych miejsc kontaktu - więc po co
    dyskutować o ich istnieniu?

    Pozdr-
    -Rowerex

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1