-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Patrol na drodze
Date: Fri, 20 Oct 2006 11:01:41 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 15
Message-ID: <eha39l$eit$1@opal.futuro.pl>
References: <1...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: static-sz-62-233-173-222.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1161334901 14941 62.233.173.222 (20 Oct 2006 09:01:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Oct 2006 09:01:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1783822 pl.soc.prawo:421114
[ ukryj nagłówki ]> Policjant: czy wie pan, jakie spowodowal pan zagrozenie ruchu?
> Kierowca: Nie wiem, jechalem maksymalna dopuszczona predkoscia.
> Policjant: Utrudnial pan ruch innym pojazdom i tamowal pan ruch.
> Kierowca: Ale przeciez jechalem maksymalna predkoscia dopuszczona, zas
> tamci kierowcy lamali przepisy...
> Policjant: Nasza sprawa jest lapanie takich kierowcow, zas Pan nie moze
> utrudniac ruchu!
Jeszcze się wtrącę. Przeczytaj dokładnie tę rozmowę. Zauważ, że to kierowca
stwierdził że jechał z max. prędkością, a nie policjant. Policjant
zatrzymując go wcale nie musiał znać jego prędkości i uważam że słusznie się
przypieprzył... Powinien mu jeszcze ze stówkę dołożyć za utrudnianie
ruchu...
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.06 09:07 wojtaszek
- 20.10.06 09:06 pluton__
- 20.10.06 09:13 Tomasz Pyra
- 20.10.06 09:12 J.F.
- 20.10.06 09:19 LEPEK
- 20.10.06 09:14 pluton__
- 20.10.06 09:20 pluton__
- 20.10.06 09:21 __
- 20.10.06 09:24 Herbi
- 20.10.06 09:25 Parafotek
- 20.10.06 09:26 Tomasz Pyra
- 20.10.06 09:30 pluton__
- 20.10.06 09:33 pluton__
- 20.10.06 09:48 Budzik
- 20.10.06 09:54 Przemyslaw Osmanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]